Vous en avez désormais l’habitude, Lensois.com vous invite à réagir chaque semaine sur un sujet qui touche l’actualité du RC Lens, autour d’une question.
De retour d’une année de prêt qui ne s’est pas bien terminée à Toulouse, après un passage éclair raté au RC Lens où il ne semblait pas trouver sa place dans le schéma de Franck Haise, Stijn Spierings a participé aux 2 premiers matches amicaux de l’été.
La question de la semaine est la suivante : Stijn Spierings doit-il avoir une seconde chance au RC Lens ? Ce mercredi, la rédaction de Lensois.com donnera son avis à vos côtés dans un article dédié. Vous pouvez également participer de manière constructive en répondant ici même en commentaire ou en nous envoyant votre réponse à l’adresse [email protected]. Certaines réponses pourront être publiées.
N’hésitez pas à discuter du sujet en commentaires et rendez-vous mercredi pour faire le point sur la question !
Oui, il a était souvent mal utilisé. Toujours mis en relayeur, en 8. Au côté de Samed. Et on en a vu aucun automatismes… J’aurai préféré le voir un cran plus bas, avec sa capacité de relance il ferait un excellent registra dans le 352. Question pour le joueur, est ce qu’il accepterai de jouer plus bas ? En tous cas j’aimerai bien le voir associer à El Aynaoui, ou Diouf. Car les deux autres sont très jeunes même si ils ont montrés de très belles choses. Par contre on a pas de 3ème. Pour ma part Mendy, et Samed n’offre pas une alternative. Pour joueur le maintiens oui. Mais pour les places européennes on a bien constaté que c’est trop court, sauf au côté d’un Fofana… Si ont ne recrute pas ? Alors oui il faudra laisser sa chance à Spiering. De plus Fodé Sylla est prêté donc clairement ya un poste à prendre. Vu le nombre de combinaison et le turn over à ce poste depuis le départ de Fofana, je pense que Spiering a toutes ses chances. Et avec Will Still qui si j’ai bien compris parle aussi Flamand, ça devrait être tout bon ? Par contre jaimerai le voir en 6. En 8 j’ai trouvé ça un peu lent , même si au côté de Samed ce n’était pas des matchs cadeaux…
Il était bon atoulouse et si el anayoui peut passer un cran au dessus c est Will qui jugera mais pourquoi pas ,il a pas perdu son football en 15 jours chez nous à haise ?
Non l’année dernière après avoir quitté Lens en prêt il n’a fait que critique le RCLENS
Le coach semble le considérer positivement. C’est que du bonus pour nous s’il arrive à tirer un meilleur potentiel des échecs de Haise. Et dans un sens, ça met le secteur du milieu de côté pour le mercato. Vu qu’on a El Aynaoui, Mendy, Spierings, Diouf, et dans une moindre mesure Thomasson, ça rend ce secteur moins prioritaire que la défense et l’attaque.
En fait tout est tributaire des départs. Et vu que pour l’instant ça bouge pas de ce côté, ça bougera pas ou peu au rayon des arrivées.
Après faut voir la volonté du joueur. Parceque son retour en prêt à toulouse a été triomphal, mais la suite lui a été moins favorable. La fin a même été pas très glorieuse vu qu’il a séché les derniers entrainements. On dirait que c’est un joueur qui fonctionne à l’affect. Et l’affect de tout l’monde en plus (coach, coéquipiers, public). Tant qu’il aura les trois il se donnera à fond, mais s’il perd un voire deux soutien, on peut vite se retrouver avec un poids mort dont il sera difficilr de se débarasser.
@Loulou59
Je n’ai pas le souvenir d’avoir lu autant de critiques que ça le temps de son prêt.
À mon avis, il y a des choses dont on ignore mais ça ne s’est pas bien passé avec l’ancien et surtout haise.
D’ailleurs, quand on comptabilise le nombre de joueurs ayant raté leur saison par rapport à Haise, on arrive à un chiffre ou un nombre assez important par rapport à la totalité du groupe pro.
Une explication avancée par Spierings etait que son fils,qui avait perdu ses copains toulousains, etait malheureux dans la region et que ca rejaillissait sur ses performances. Il etait bon a Toulouse car il cotoyait un joueur remarquable Van Boomen , reparti en Hollande et que nos amis lillois vont tenter de recuperer.
J’ai eu la curiosité de le voir évoluer à Toulouse étant donné son accueil triomphal à son retour, j’ai voulu comprendre pourquoi il y avait une telle différence d’appréciation ! Conclusion : spécialiste des passes courtes ‘4-5 mètres, souvent en retrait, sans prendre de risques donc ne perdant pas souvent le ballon mais efficacité très modérée. Dans un match une ou deux ouvertures intéressantes. Défensivement il est victime de sa lenteur. Le fait d’être lent n’est pas rédhibitoire, un certain Daniel Leclercq, qui devait avoir les mêmes chiffres, se distinguait par un touché de balle hors du commun et un jeu offensif précis. Spierings est loin de ce modèle. Sa fin de saison à Toulouse ressemble à celle constatée en début d’exercice à Lens. S’il était conservé, il me semble qu’il n’apportera rien à l’équipe lensoise.
J’ai souvenir d’un match l’an dernier ou Haise le sort avant l’heure de jeu. L’échange de regards entre les deux !! Il était parti dans la semaine. À mon avis, ce type doit avoir des problèmes de sociabilisation dans un vestiaire. Pourtant, j’avais vu quelques uns des matchs amicaux du RCL l’été dernier, il n’avait pas été mauvais.
Avec des droits TV en baisse , et l’envie d’un groupe resserré de still , il vaut mieux le vendre. Le club peut réaliser une petite plus value sur ce dossier. Le rcl ne peut pas empiler les joueurs à l’infini. Son comportement ne semble pas être compatible avec les valeurs du club. Sa dernière sortie en match avec Lens sans un regard pour son remplaçant ni le staff en dit long sur le bonhomme.
@Weedomaker , pour ma part en défense on a Danso, Medina, Gradit bref des titulaires. En attaque on a Wahi, Saïd voir Sotoca, en meneur on a Da Costa et Sishuba, en piston droit ou gauche c’est doublé voir triplé. En relayeur El Aynaoui, et Diouf font le taf.. Excuse moi, c’est qui ton 6 titulaires ? Et ne pas dire Samed ou Mendy qui clairement ont montré leur faiblesse rien que contre Nice avec des passes en retrait directement sur l’attaquant… Et pour toi en défense ou en attaque, qui n’est pas titulaire dans ceux que j’ai cité ? Désolé mais pour moi, l’heure actuelle, le SEUL poste où ya aucun titulaire indiscutable, c’est bien le poste de 6 … Tous les autres poste ya minimum 1 joueur qui tiens la route.
Syl1362, pourquoi pas mettre le poste de numero 6 comme une priorite, en revanche le confier à Spiering, je ne suis pas chaud du tout. Pour moi, il n’est pas meilleur que Mendy et Samed, il n’a fait qu’une bonne année à Toulouse sur la saison 2022/2023 (comme Abdul Samed d’ailleurs) et en plus il semble avoir une mentalité peu fiable. A vendre si possible, mais pas facile car gros salaire.
Le peu que j’en ai vu avec le Racing et le peu que j’en ai entendu dire du côté de Toulouse me font penser que son départ de Lens ne ferait pas un trou impossible à combler …Alors, bon vent à lui.
Non , clairement non!
Je n’en veux pas.
Même si il est bon ailleurs.
Il nous a fait perdre des points l’an dernier, on jouait à 10 contre 11.
Vous ne vous souvenez pas du match contre Monaco ?
A défaut de futurs arrivées, il faut le garder, a Toulouse il n’était pas si mauvais. Cela dépend du système de jeu de Willy. Au prochain match amical, il faut le faire jouer 90mn, pour voir ce que cela donne, même le faire jouer a deux postes différent et de chaque côté, 1ère mi-temps à droite et seconde à gauche.
Si il part, il va rapporter combien ? Par contre il faudra mettre 2-3 briques pour un nouveau. Joueur.
Il faut discuter voir le pour et le contre.
Stinjs Spierings est sous contrat avec le RCL donc si il n’a pas trouvé de porte de sortie et qu’il a envie de jouer pour le RCL en étant à 100% concerné et bien oui faut lui laisser une seconde chance car on fini pas meilleur récupérateur de ballon d’une équipe par hasard. L’arrivée d’un nouvel entraîneur remet les compteurs à 0 où tous les joueurs sont logés à la même enseigne ce qui n’était pas forcément le cas avec Franck Haise qui avait ses hommes.
A mon avis il est moins bon que Mendy. C’est loin d’être une priorité. Il a eu des grosses stats de récupération dans une équipe où il se sentait bien mais ça n’a pas duré. Je rejoins d’autres commentaires..son pouvoir créatif est vraiment faible. Bref comme remplaçant éventuellement mais loin de chez nous ce serait encore mieux !!
WS l’a fait joué piston gauche lors de la dernière rencontre, surprenant, non? Si on n’a pas un jeune meilleur que lui, faut fermer La Gaillette!
Surement pas !!! je ne comprends même pas pourquoi il est aligné en matche amical après ce qu’il nous a fait l’an dernier … à des années lumière des valeurs sang et or (enfin ce qu’il en reste).
Je pense qu’il va falloir le garder car avec nos vieux milieu de terrain, pas sûr qu’ils tiennent la route toute l’année et comme ils vendent les éléments prometteurs, il serait préférable de le garder
Il était le meilleur récupérateur d’Europe il y a deux ans, du talent il en a .
Maintenant ca ne se vérifie pas sur la durée.
Sa saison en prêt à Toulouse n’est pas une dinguerie, ses stats ont été moindres, son impact dans le jeu n’a pas été ce qu’espéraient les toulousains et son comportement pas une grande réussite en fin de saison.
Comportement qui n’était déjà pas idéal lors de son passage de quelques semaines chez nous.
Je veux bien qu’un joueur ait du mal à s’adapter à un nouveau style de jeu, qu’il faille du temps pour prendre ses marques et connaitre la philosophie tactique de l’entraineur en place mais sa nonchalance en disait déjà long.
Tu peux ne pas être content, ne pas te sentir à ta place ou quoi que ce soit mais sur le terrain, difficultés ou pas, tu dois montrer un minimum d’engagement, d’envie.
Lui marchait tout simplement, tirait la gueule tout le temps et ne s’est pas gêné pour tailler le club lors de son arrivée à Toulouse, il aura été meilleur Caliméro que joueur.
Pour ma part, j’estime que la seconde chance il est préférable qu’il l’ait ailleurs.
Qu’on en tire 3 ou 4 millions et qu’on garde les joueurs qui veulent jouer pour le Racing.
Il va foutre la merde dans le vestiaire c’est certain, il l’a fait à Toulouse en fin de saison dans un effectif qui était pourtant taillé a sa convenance.
Moi je n’ai pas confiance.
C’est comme Buksa, tu ne montre pas l’envie de porter nos couleurs, pars!
Je ne suis pas sur, je trouve ce jouer statique et bon dans une défense groupé, je n’ai pas l’impression que ce soit notre style de jeu. Maintenant je fais confiance a Still pour ce genre de choses, mais est ce qu’il fait une grosse saison à Toulouse, est ce qu’il n’y a pas des problèmes de comportement avec lui ? je n’en sais strictement rien, je laisse ça en interne et je ne doute pas que leur choix sera le bon. On change d’entraineur, on change un peu de style, donc tout est remis en jeu cette année.
@Seb62, je t’avouerai que je ne regarde pas Toulouse, donc j’ai pas forcément d’avis sur le joueur… Je l’ai vu à Bolaert avec le maillot de Lens, il a fait une ouverture de 65 m dans les pieds de Frankowski et je me suis ok, il a un coup de patte. Comme tout le monde j’ai vu ses frappes de loin qu’il a marqué dans certains résumé de la journée de L1. Donc je le met un cran au dessus de Mendy ou Samed rien que pour sa technique. Maintenant si on peut trouver meilleur ? Bah je suis d’accord avec toi. Depuis le départ de Doucoure ya pas un titulaire indeboulonable… Onana me plaisait bien car il pouvait dépanner en défense central aussi. Mais j’avoue que j’espère un gros changement à ce poste. L’équipe joue une tactique italienne sans registra ça n’a pas de sens… On l’a bien vu l’année dernière, l’équipe était coupé en 2 . Je me souviens encore de Édouard Cissé à la mi temps du Derby qui explique parfaitement la chose… “Lens est obligé de jouer long car au milieu Samed ne propose pas assez” tout est dit dans cette phrase. Je pense que beaucoup ici on sous côté Doucoure qui avait une capacité à se retourner et à jouer vers l’avant extraordinaire… Fofana l’a dit lui même “j’ai jamais joué avec un milieu de terrain aussi fort” … Beaucoup espère un grand buteur, et ne jure que par le recrutement d’un attaquant… Perso je trouve que le foot ce joue à 11, et tu a beau avoir Wahi, ou Ronaldo ou qui tu veux… Si il a pas de ballon il ne fera rien. Pour ma part la priorité de Lens c’est clairement un 6. Et c’est très très difficile de le voir. J’attends Will Still la dessus , car faut quand même un peu le nez fin pour s’en rendre compte. Suffit de voir le nombre de fois où Lensois.com avait mis Samed dans les top plutôt que les Flop à tord… Et le changement de fond de jeu à la CAN … Vraiment pour moi c’est un gros sujet sous estimé par beaucoup.