Quelles doivent être les priorités du RC Lens pour ce mercato d’hiver ? Les réponses

Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Quelles doivent être les priorités du RC Lens pour ce mercato d’hiver ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.

L’avis de la rédaction :

Eloïse De Mester : « Difficile à dire tant on a l’impression que le mercato lensois sera déjà irrespirable jusqu’à sa fermeture. Cet hiver, on sait que le club doit rééquilibrer les comptes, et donc l’effectif. Mais d’un autre côté, il fait face à un secteur offensif totalement décimé. Manque de bol, ce sont ces joueurs là qui coûtent le plus cher sur le marché. Je pense néanmoins que Lens va devoir tenter d’éviter la fuite des talents. On se doute qu’un départ de Khusanov ou de Danso est à prévoir, mais en revanche, celui annoncé de Samba était sûrement moins attendu. Du moins pour ce mercato d’hiver. Alors en priorité, Lens va devoir réaliser au moins une grosse vente, se débarrasser de quelques joueurs qui font banquette, comme Nampalys Mendy, mais aussi scruter le marché des attaquants pour trouver une nouvelle petite perle rare. Pas évident dans un mercato d’hiver qui doit servir, en règle générale, à simplement réajuster un effectif en cours de route. »

Christophe Schaad : « Avec les blessures pour une longue durée de Martin Satriano et de Rémy Labeau Lascary, l’arrivée d’un renfort offensif parait nécessaire, mais la priorité pour le RC Lens doit bien de se mettre d’équerre avec la DNCG histoire de ne pas se faire taper trop fort sur les doigts à la fin de la saison… Il faut s’y faire, la sérénité de ces dernières années s’est étiolée et il ne faut pas jouer avec le feu. La priorité est donc bien de vendre, quitte à y perdre des joueurs importants, sans se faire dépouiller. Vendre Kevin Danso ou Abdukodir Khusanov parait presque inéluctable pour résoudre cette équation, en revanche perdre les 2 dès cet hiver, même s’il y aurait de quoi faire une très belle charnière centrale d’envergure avec Gradit et Medina, me parait impensable sportivement si l’objectif reste bien d’être européen. D’autant plus si Brice Samba s’en va. Le point fort du RC Lens reste sa solidité défensive, elle lui a permis de garder la tête hors de l’eau dans les moments difficiles cette saison. Il y aurait de quoi se taper la tête contre les murs pour Will Still si tout était à reconstruire défensivement en pleine saison. Devant, j’espère un joueur capable de se montrer très adroit devant, c’est ce qu’il manque aujourd’hui, plus qu’un animateur. »

L’avis des internautes :

Vieux supporter 1956 :  « La première priorité pour le club mais aussi pour satisfaire la DNCG, c’est de vendre des joueurs pour 44 millions environ et en même temps d’alléger la masse salariale. La seconde priorité, c’est de redonner un équilibre à l’équipe en recrutant 2 attaquants. Pour cela, je pense que les départs de Samba, Danso, Diouf, Da Costa et Mendy seront suffisants. Le montant de ces ventes pourrait atteindre 60 millions environ et la masse salariale baisserait d’environ 9 millions d’euros par an (non chargés). Avec cela on peut recruter 2 attaquants (achat ou prêt) et si on peut, un gardien en prêt avec option d’achat. On perd 4 titulaires mais on renforce notre attaque sans affaiblir notre défense de trop, ni le milieu de terrain »

Jacob : « Malheureusement, il faut vendre avant tout et pas des seconds couteaux. Je ne crois pas à une qualification en Ligue Europa, encore moins en Ligue des Champions et ce n’est pas avec ce que rapporte une qualification en C4, en prime avec la chute des droits TV récoltés en fonction du classement, que l’on va satisfaire la DNCG. Etre européen c’est bien beau mais si c’est pour se prendre un coup de bâton du gendarme financier et se retrouver avec des contraintes pour la saison prochaine, ou pire que ça… Il ne faut pas prendre la menace à la légère. Acceptons de vivre une saison de transition, pensons d’abord à éviter la crise économique pour repartir sur de meilleures bases et une nouvelle ère l’été prochain. Après, il peut y avoir de belles affaires à réaliser pour quand même renforcer l’attaque via un prêt ou une perle peu connue et peu chère… Mais la priorité, c’est de dégraisser dans les temps. »

FD : « Assez simple, répondre aux exigences économiques, à savoir vendre pour au minimum 40 millions, si possible en gardant Khusanov et Medina pour assurer une défense à 4 correcte, et essayer de recruter ou se faire prêter un ou deux attaquants, pour pallier aux blessures. Je pense que c’est jouable, mais que tout va dépendre du départ de Danso ou Khusavov.»

Pierre D. : « Il faut vendre pour être dans les clous fixés avec la DNCG évidemment, mais je mets la nécessité de trouver un renfort offensif sur la même ligne parce qu’il va tout de même falloir exister dans cette 2e partie de saison et on est devenu beaucoup trop léger dans ce domaine. En défense ou au milieu, même si on subit un ou 2 gros départs pour faire de l’argent, on a déjà la matière. »