Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Pour viser l’Europe, le RC Lens pourrait-il se permettre de perdre Danso en cas de bonne offre ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.
L’avis de la rédaction :
Clément Courtois : « Oui. Personnellement, je n’ai pas oublié l’épisode Montpellier de la saison dernière. Ensuite, il devait et voulait partir l’été dernier. Il a eu ses ennuis de santé. Puis, il exprime toujours cette envie de partir, alors pourquoi le garder ? Surtout si l’offre est intéressante. Je ne remets pas en question son engagement puisque lors de son retour en novembre, on a pu voir qu’il ne traînait pas son “spleen” d’être à Lens. De plus, la défense n’est pas forcément le secteur où les Lensois sont en difficulté. Le RCL a déjà réussi à se passer de Kevin Danso – blessure ou suspension lors des gros matchs –. Même si l’Autrichien apporte certaines garanties en défense, je pense que le RCL peut décrocher l’Europe sans lui. »
Eloïse De Mester : « D’abord Abdukodir Khusanov, maintenant possiblement Kevin Danso ? Ça fait beaucoup pour un simple mercato d’hiver qui, par essence, sert logiquement à réajuster un effectif. Ton statut de meilleure défense en prend un coup. Mais on sait aussi qu’il est difficile de retenir un joueur qui projette un départ dans les prochains jours. Au club, on parlait récemment de ne pas impacter les ambitions de fin de saison et pourtant, je pense que si Danso quitte aussi le navire en cours de saison, le projet en prend un sacré coup. Pour l’heure, on n’a pas encore vu à l’œuvre Juma Bah, annoncé comme prometteur. Mais en l’état, perdre un deuxième défenseur titulaire en hiver n’est pas un bon signal pour viser l’Europe. »
Christophe Schaad : « Je serais tenté de dire non dans la mesure où Lens aspire à accrocher l’Europe. Ce serait facile de dire : “Tant qu’il est bien remplacé, oui.” Mais on ne soude pas une défense et on ne remplace pas un élément aussi costaud, aussi intégré et imprégné des principes de jeu en un claquement de doigts, même avec une recrue de qualité comme Juma Bah. Les Sang et Or joueraient alors un jeu très dangereux dans leur quête de décrocher l’Europe. Avec Gradit, Medina et Sarr, le RC Lens a de quoi proposer une défense intéressante, à 3 comme à 4, mais le signal envoyé en cas de départ de Danso cet hiver ne serait clairement pas très positif. La logique de résoudre les soucis économiques sans trahir les ambitions sportives serait difficile à tenir en le perdant en plus de Khusanov, alors que le Racing, s’il est dans la course, ne peut être déjà en l’état considéré comme un favori pour l’Europe. Evidemment, il y a les enjeux économiques, mais on parle ici de savoir si Lens peut se permettre de perdre Danso pour viser l’Europe et pour moi, la réponse penche plutôt vers le non. »
L’avis des internautes :
Jonze2 : « Clairement, non. Même en le remplaçant, tu n’effaces pas comme ça des années d’intégration et d’automatismes en défense avec des coéquipiers qui hormis Sarr, sont eux aussi présents depuis longtemps. L’hiver, c’est clairement pas le bon moment pour retaper une défense, comme ça, en pleine saison, surtout que ce sont nos certitudes défensives qui nous permettent d’être proche du Top 6, on va pas se mentir, ce n’est pas notre animation offensive. Khusanov puis Danso, si tu perds les 2, faudra arrêter de se mettre une pression idiote avec des propos inappropriés du genre : “on vise l’Europe”. On a déjà vendu pour bien plus qu’espéré dans ce mercato d’hiver avec Samba et Khusanov, il y a un moment où faut savoir s’arrêter, attendons l’été prochain. »
FD : « Garder Danso serait quand même une sécurité pour espérer atteindre l’Europe, mais en réalité la clé reste la même pour le moment, à savoir, l’attaque. Perdre Samba, Danso et Khusanov est énorme, mais sur cette Ligue 1, j’ai l’impression que Gradit, Sarr et Médina peuvent tenir le choc jusqu’à la fin de saison, sachant qu’il y a ce jeune qui arrive (ndlr : Juma Bah). Mais si on ne parvient pas à augmenter notre puissance offensive on n’y arrivera pas. En octobre, je disais que le goal-average n’était pas important à ce moment là, mais on va entrer dans la période ou il va le devenir et malheureusement on ne s’arrange pas. Il est fort probable que ce soit ça qui nous pénalise, si on ne marque pas plus d’ici la fin de saison. »
Bielsa du 77 : « Oui. Malang Sarr monte en puissance et Juma Bah me semble avoir un profil plus à la Kevin Danso qu’à la Abdukodir Khusanov. Il ne faut pas oublier aussi qu’on a récupérer Ruben Aguilar qui peut bien dépanner dans l’axe, notamment si on rejoue à 3 derrière. Kevin Danso serait une perte, mais il n’est pas non plus dans sa meilleure saison. Malheureusement dans le foot d’aujourd’hui en France, l’argent est plus que jamais précieux et il ne faut pas rater une occasion de faire beaucoup d’argents de poche en attendant que l’orage soit passé. Il n’aura peut-être plus du tout la même valeur l’été prochain… »
Anthony de Plaisance : « Non ou alors il faut effectivement arrêter de dire qu’on veut l’Europe en fin de saison. Certes on n’a plus l’Europe au calendrier, plus la Coupe de France, mais perdre des éléments comme Danso, Khusanov et Samba dans un même mercato en pleine saison, c’est trop pour un secteur défensif. On a recruté Juma Bah mais on n’a aucune garantie sur sa rapidité d’adaptation et ça reste un élément jeune qui n’a pas le bagage de Danso. »
Naples vient de proposer un prêt avec option d’achat, les rats qu’ils sont ! Proposition refusée par le club. Que Danso parte en Angleterre, il y sera très bien, il parle parfaitement l’anglais, son jeu est parfaitement fait pour la PL, allez, qu’un club top 10 lui fasse une proposition et une offre de 25M + un pourcentage à la revente et tout le monde sera heureux ! Et ce sera enfin, la fin du mélodrame Danso qu’on voit tous les 3 ou 4 mois, il ne participe jamais aux derniers matchs avant mercato, etc…
L’ambition il en faut mais l’Europe doit elle être un objectif ?
Faut-il ou fallait-il que des droits TV en chute libre nous imposent de vendre autant ? L’avenir nous le dira mais à ce stade, quid de notre situation financière après la vente du capital sportif laissé par l’ancienne équipe (JO inclus) ? Laissons un peu de côté les quelques salaires à 100K€ qui restent au club et également présents dans d’autres écuries moins bien loties que la nôtre. J’ajoute que depuis, des contrats à six chiffres ont été (re) conclus.
On ne peut pas reprocher aux dirigeants de vouloir assurer la pérennité financière du club et de la jouer prudente. Même si sportivement, nous sommes affaiblis. Un motif d’espoir subsiste néanmoins. En fin de saison, nous aurons peut-être à relativiser nos pertes car beaucoup d’autres clubs seront en difficulté. Selon P.Dréossi, nos ambitions sportives sont maintenues…j’en doute mais attendons quand même! Par ailleurs, l’écart avec les plus fortunés en L1 ne va-t-il pas se creuser encore un peu plus ? Quant à la coupe d’Europe et sauf à vouloir y faire de la figuration, faut-il en faire un réel objectif ? Si la mayonnaise ne prend pas ou si elle ne satisfait pas suffisamment les supporters, il sera vain de ressortir la calculette pour totaliser les rentrées d’argent et demander ensuite. Mais qu’ont-ils fait du fric ?
Dede 62. Bien vu. Ok avec toi![👍](https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f44d.svg)
![👍](https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f44d.svg)
Après je préférerais un échange avec Faye+ 15 bâtons.
A partir du moment où le joueur souhaite partir (et il l’a suffisamment répété) et qu’une offre est suffisante pour satisfaire le club, il n’y a trop de questions à se poser!
L’objectif de la saison, n’est pas, et n’a jamais été d’être européen coute que coute en fin de saison. L’objectif c’est de rétablir des finances saines, tout en faisant une transitions sportives avec de nouveaux joueurs moins chers. Et si les planètes s’alignent, dit autrement, si les clubs mieux taillés pour finir dans le top 6 que nous, se vautrent, alors ce sera le jackpot. Biensur que la direction ne peut pas le dire brutalement comme ça, mais si on lit sérieusement entre les lignes des discours de ces derniers mois de la direction, on voit bien que c’est ça l’objectif de la saison. Ca a pu m’agacer au début de saison, et puis j’ai vu la dernière vidéo de Romain Molina sur le cataclysme qui arrive en fin de saison pour les clubs pro français. Et franchement depuis, je pense qu’une hypothétique qualif pour l’europe c’est le cadet de nos soucis. En fin de saison nous seront vivants financièrement et c’est ce qui sera, et de loin, le truc le plus important. Nous pourrons être nombreux à pouvoir dire merci à Oughourlian et à Dreossi (que je ne peux pas encadrer pourtant) pour nous avoir fait éviter l’iceberg que beaucoup, beaucoup de clubs vont prendre en pleine gueule.
Et donc, après avoir dit tout cela, est ce qu’on peut se permettre de perdre Danso ? Oui ! Pas à n’importe quel prix biensur. Mais à 25M + 5M en bonus, c’est oui !
Oui, il n’a été présent que les 60% du temps. Certes lors de ses absences Khusanov était présent les 80% du temps (et c’est plutôt le départ de ce dernier qui est ennuyeux mais nécessaire). Bah arrive et ne me semble pas moins bon que Wooh et Badé lors de leur venue.
On a su remplacer Badé, Wooh et même déjà Danso puisque Khusanov avait pris sa place… Donc trouver un successeur ça ce trouvera. La question reste : Quand allons nous chercher sérieusement des remplaçant au trio Doucoure, Fofana et Kakuta ? Surtout Fofana… Si ya bien un poste ou il faut recruter pour l’Europe c’est bien celui la… Ensuite à Still de voir ce qu’il veut. Si c’est le 433 à tout prix, on va bricoler derrière avec parfois Medina arrière gauche, parfois Gradit… Bref on a bien vu la galère contre Angers… Le seul bon ballon que Nzola a obtenu de Fulgini il l’a mis au fond… Dommage il était hors jeu… Malheureusement si nos attaquants n’ont que 1 seul ballon jouable par match, ça va être compliqué de gagner des matchs… Encore une fois le 352 ou le 433 ça reste bizarrement encore aujourd’hui LE débat malgré tous les transferts… Et jouer avec plusieurs tactiques désolé mais j’ai du mal à voir la construction d’un 11 type la dedans.. Mais bon je suis peut être trop vieux, le foot à changer on peut changer la moitié des joueurs de champs avec 5 changement par match aujourd’hui ça change tout …. Faut peut être à chaque match commencer en galerant en 433 pour finir en rouleau compresseur en 352 en fin de match… Ça permet sûrement au piston de souffler comme Machado qui n’a joué que 45 minutes contre Angers ? On verra mais pour moi Danso n’est pas irremplaçable, par contre une date butoir devrait être posée. Si il part en dernière minute on fait quoi ?
Il veut partir et c’est pas une première, il dégage et si c’est pour 25m€, très bonne opération. Mais alors, qu’est ce qu’ils sont chiants tous ceux qui commentent avec plus de 10 lignes. Inintéressants et je les lis pas