Hier, le Racing Club de Lens s’est imposé à Louvain (0-1) pour son troisième match de préparation. Une victoire qui s’est faite sans le milieu de terrain Neil El Aynaoui.
Outre les internationaux (Danso, Frankowski, Machado et Samba), trois joueurs étaient absents du groupe pour ce déplacement à Louvain : Abdul Samed, Cabot et El Aynaoui. Présent depuis la reprise le 26 juin, le Franco-Marocain n’a pas encore joué en raison d’une blessure au genou contractée en fin de saison dernière à Marseille.
Une deuxième offre intéressante
L’AS Monaco s’intéresse de près à El Aynaoui et a intensifié ses efforts pour le recruter. Selon Foot Mercato, un accord a été trouvé entre le joueur de 22 ans et le club monégasque. Cependant, un accord entre Monaco et Lens n’a pas encore été finalisé.
Le RC Lens, qui a besoin de liquidités, a fixé le prix de vente d’El Aynaoui à 25 millions d’euros. S’il a refusé une première offre du club du Rocher, une deuxième est arrivée sur la table à hauteur de 15 millions. Et celle-ci pourrait convaincre les dirigeants lensois. Pour rappel, le natif de Nancy a été recruté environ 500 000 euros l’année dernière et est lié au RCL jusque 2027.
Découvrez les résultats de la Ligue 1 en direct !
Là je ne comprends pas, notre club veut 25 millions, Monaco refuse et propose 15, Lens va accepter ????
Maintenant le joueur veut partir à Monaco avec tous les avantages que propose ce club étranger … Il faut profiter de le vendre.
Comme je l’ai déjà dit il ne faut pas vivre au dessus de nos moyens et investir sur des jeunes du cru et des anciens. Beaucoup de clubs français vont tirer la langue avec les problémes financiers de la ligue qui ne pourra à mon avis payer les droits Tv et ça notre président en est bien conscient.
Ne pas oublier que 15% du transfert sera reversé à l’Asnl…
Vraiment dommage de devoir se séparer de ce joueur …
Si je comprends bien l’AS Monaco veut recruter un unijambiste pour 15 patates ?
15 ce n’est pas à la hauteur, à la limite 20, + un pourcentage à la revente.
25 à 15 on est loin du compte de plus Nancy 15% ..
A mon avis il partira pour 18 et bonus qui feront20 à la fin + % . Bonne vente niveau transfert mais regrets quand même niveau joueur. Mais il faut acheter avant son remplaçant sinon on va le payer cher le prochain.
Ne pas oublier aussi qu’il faut donner de l’argent à Nancy.
On va laisser partir notre meilleur joueur au milieu (et de loin): j’espère qu’il sera remplacé QUALITATIVEMENT !!!!!
25M??? Le prix a augmenté de 5M en une semaine avec les médias 🤣🤣
Ça toujours été 20M et il partira sûrement entre 15 et 20 +bonus et le club fera une belle affaire.
Oui Ricou62 le meilleur de la dernière saison mais faut pas oublier Diouf non plus qui malgré tout possède bcp de qualités aussi.
Moi je m’en fais pas de son départ.
Les clubs savent que Lens a besoin de liquidité et en profitent pour faire leur marché chez nous.
On sort d’une Ligue des Champions et on fait la manche …
On vend nos meilleurs joueurs et on ne sait pas ce qu’on va récupérer derrière …
C’est du n’importe quoi.
On fixe un prix à 25 millions d’€ et on est pas capable de s’y tenir.
Je ne comprends pas et je ne dois pas être le seul.
Le stade est plein à tous les matchs.
Merci au public d’être présent tte l’année. C’est pour le moment la seule chose de positif que je retiens.
Merci peuple Lensois.
Aller Lens ♥️💛
il vas dans un club sans ame,sans supporters,et qui ne devrais jamais faire partie de la ligue1.
15M + bonus + pourcentage c’est une vente qui malheureusement ne se refuse absolument pas surtout quand on à acheté le joueur 600k. Par les temps qui s’annocent compliqués avec la chutes des droit tv et les dépenses trop gentilles l’année dernière il faut rentrer de l’argent pour sécurisé les caisses de notre RCL ! Nancy récuperera 2.25 M ce qui reste raisonnable il nous restera 12.75M + les bonus + un pourcentage quand on sait combien Monaco revend très bien ces joueurs……
C,est 25 et pas moins, faut arrêter de tout vendre pour presque rien
Notre club n’a jamais, jamais su vendre – Openda à part -leurs joueurs comme il le faut. Contrairement à Lille.
C’est dommage et honteux de la part du Club qui sont souvent incapables de vendre aussi bien que les autres club et surtout comme Lille
Bon bin voilà maintenant ça sera ça le racing club de Lens
On perd un bon joueur à gros potentiel mais qui n’as absolument encore rien montré, qui va peut être exploser dans un « gros » club et on se frotte les mais parce qu’on a pris un gros chèque.
Encourageant et passionnant pour l’avenir !
On y a tous cru je crois, Lens grandit, Lens se structure, Lens va acheter BOLLAERT, … l’avenir s’annonce radieux !!!
Tu parles… c’est déprimant
Vous parlez toujours des droits TV à la baisse à Lens, mais tous les clubs sont à la même enseigne !! donc ça n’est pas un argument valable ! Par contre où est l’argent encaissé grace à la LDC ? On ne joue qu’à guichet fermé, où est l’argent ? Il parait qu’il y a des nouveaux actionnaires ! où est l’argent ? J’espère me tromper mais je sens le “coup fourré” !
Frédéric 28 pourquoi acheter ..Brest avait gardé la même équipe, si c est pour jouer les 10 premières places l effectif est assez conséquent.
Si on achète des tocards à bas prix ,on sera heureux d acnvoir 100 millions pour etre en d2.
18 clubs les places sont chères .
J espère que le club prévoit les 15 % à la revente..
Belle plus value ou pas ça restera une perte pour le RC Lens. C’est pas de notre ressort de rééquilibrer les comptes, fallait la jouer plus finement sachant que les ventes d’openda et Fofana + la ligue des champions auraient dû aider le club à grandir. En tant qu’amoureux du racing et du beau jeu j’aurais juste aimé voir ce talent en devenir évoluer à Bollaert encore un an ou deux.
On sait que Monaco peut mettre 20, ils l’ont fait pour Mikautadze. Lens a raison de rien lâcher, on est en position de force. Monaco le veut ? Qu’ils payent. De toute façon c’est pas Fofana. Il n’a jamais eu un impact majeur. Alors si c’est lui le meilleur ? Clairement faut le vendre 20 et recruter 2 fofana à 10 chacun…
Et oui Roger boli, tu as totalement raison.
Mais tu sais finalement, l’important dans ce que tu dis, c’est que tout ce que tu dis sur Neil,hormis le fait qu’il n’a rien prouvé car c’est vrai, le reste n’est que du conditionnel, de la supposition par contre la 2eme partie est plus intéressante car c’est la réalité, l’argent, la grosse plus value est réelle et c’est le plus important actuellement.😉
@Tintin80
Le plus con dans l’histoire c’est que les clubs n’ont pas compris qu’ils aideraient plus le club en le soulageant des fulgini,thomasson,samed etc…🤣🤣🤣