L’intérêt du RC Lens pour Georges Mikautadze se précise toujours un peu plus. Mais le dossier semble lui aussi se compliquer au fil du temps.
Selon Le Républicain Lorrain, le RC Lens s’est bien activé autour de l’attaquant du FC Metz, également désiré par Monaco. Pour rappel le club de la Principauté, qui semble bien être la préférence initiale du joueur même s’il a démenti avoir acté une décision, peine à boucler un transfert, alors que les Grenats attendraient au moins 20 millions d’euros. Et le joueur ne fera que prendre de la valeur à mesure qu’il brille à l’Euro. Or, il a déjà marqué mardi pour son premier match, perdu 3-1 par la Géorgie contre la Turquie.
Pierre Dréossi, un atout dans ce dossier ?
Toujours selon Le Républicain Lorrain, qui évoque également un possible intérêt de Lyon en cas de départ d’Alexandre Lacazette, Monaco et Metz ont été proches d’un accord autour de 23 millions d’euros bonus compris dont un pourcentage de la plus-value serait réservée à l’Ajax Amsterdam qui l’a cédé en fin de saison, mais pour l’heure, cela n’a pas pu aboutir et comme évoqué plus tôt, l’ASM creuserait d’autres pistes, notamment celle menant à Arnaud Kalimuendo (Rennes). Pierre Dréossi, nouveau directeur général du RC Lens et ancien directeur sportif du joueur à Metz, tenterait de peser dans les discussions pour faire pencher la décision en faveur des Sang et Or. Mais à l’écoute du discours de Joseph Oughourlian, difficile d’imaginer Lens pouvoir trouver un accord semblable à celui que Monaco semblait proche de trouver sans avoir vendu au préalable.
Cela aurait très bien mais il ne pourra pas venir à Lens ça c’est sûr. Son salaire est trop important.
Dael87 : rien n’est sûr dans ce monde particulier qu’est celui du football professionnel. Il est fait de coups de poker menteur, d’annonces intempestives, de diversions stratégiques…Qui sait, peut-être l’annonce de Monsieur Oughourlian n’était qu’une fake news pour mieux cacher son jeu et avancer plus sereinement…
Wait and see….
Une attaque Wahi Mikautatze aurait tellement eu de la gueule ! Le problème c’est que le premier est sur le départ et que le deuxième a très peu de chances de venir. Et efectivement ça ne colle pas avec le discours d’austérité de JO. J’ai un peu peur qu’on fasse une Levi Garcia sur ce coup là
@Dael87
Ça ne pourrait pas être impossible.
Nous n’avons aucunes connaissances de ce qui se trame en coulisses. Seuls les dirigeants savent les joueurs partant et l’économie réalisé sur la MS ainsi que les futurs recrues +salaires .
Et comme le souligne 508GT, rien ne nous dit que JO n’a pas bluffé un peu.
Pour ma part, après avoir bien lu et relu la conférence de presse, j’ai bien compris que le club n’était pas financièrement mal en point.
Ceci dit il est vrai que quand je vois les news concernant Mikautadze et actuellement celle menant à Aguerd alors que ce sont 2 joueurs avec des salaires conséquents ainsi que les transferts, ça laisse perplexe.
En tout cas, in vaut mieux garder les pieds sur terre pour ne pas tomber de haut.
@Orgazmo
Nous ne sommes pas du tout dans la même situation que l’époque Levi Garcia.
Pas du tout le même contexte.
@Orgazmo on n’est que le 19 juin, il y a l’Euro, la crise des droits TV, tout est bloqué niveau transferts.
Faut pas trop réver ce joueur sera plus cher que wahi !!du coup je vous fait pas de dessin ,y’aura moins d’oseille cette annee le meilleur lercato pour nous sera de garder wahi
C’est trop tard pour ce joueur. Autant trouver le futur Mikautadze, celui qui coûtera 5 millions et qui vaudra 20 après… On parle d’économie à 100 millions , et on prospecte des joueurs qui en coûtent 20 ? J’ai vraiment du mal à suivre … De toute façon avec l’euro, tous les dossiers sont au point mort. Les gros clubs vont attendre, et ça chamboulera tout. D’ailleurs suffit d’une blessure pour que tout change très vite. Sinon ya aussi des attaquants en amerique du sud, ou aux pays bas si le bresil c’est trop loin, et les mecs sont pas moins maladroit qu’ailleurs il paraît…
Syl1362 : tu dis que tu as dû mal à suivre comme beaucoup d’autres sur le fait de devoir récupérer 100 voir 110 M€
Mais la question que je vous pose à tous : où avez-vous vu Oughourlian parler de vendre pour 100 M€ ??
J’ai vu toute sa conférence de presse, et jamais il n’a évoqué ce chiffre
Ce chiffre a été sorti d’un coup par les médias sans que l’on sache d’où ils ont sorti cette info
.
La preuve on nous annonce que l’on se positionne sur un transfert à 20M€, que financièrement nous sommes en bonne santé, que nous avons eu de bons transferts l’année dernière + revenus de coupes d’Europe, que Bollaert est à guichets fermés depuis presque 50 matchs…. et il faudrait vendre pour 100 M€ ??
.
Personnellement, je n’y crois pas un seul instant
Je crois plutôt que le club a eu une réputation l’été dernier, de club avec des moyens, et qu’il a surpayé certains joueurs sur le marché, et que maintenant ils veulent changer de stratégie, et se faire passer pour un club qui doit compter ses sous et qui ne surenchérira pas sur d’éventuels transfert, mais du pognon on en a.
.
C’est juste qu’Oughourlian a une vision moyen terme, et qu’il s’est vite rendu compte que quasiment doubler sa masse salariale en 1 an, et faire des transferts à 42 M€ pour Wahi (c’est ce qui était prévu au début avec les bonus), ou des 15 M€ pour Diouf qui n’a clairement pas le niveau, ce n’est pas viable à moyen terme, surtout avec l’incertitude des droits tv.
Droits tv qu’il dit avoir anticipé il y a déjà quelques mois, à la baisse, pour le prochain appel d’offre
Le joueur a tout interret a attendre la fin des poules de l euro. Encore 1 ou 2 buts et sa cote va augmenter. il s eloigne chaque jour un peu plus de Lens. Tout est reuni pour qu il signe a Monaco. Meilleur salaire + LDC pour briller, encore faut il etre titulaire..
Domenech à dit que c était fait….
On a une chance sur 5 de le voir débarquer à bollaert comme Monaco Lyon rennes et Marseille puisque le joueur a indiqué rester en France la saison prochaine.
Ratalina c qui domenceh ?
@Lensoois
En fait il a évoqué ce montant après la conférence en coulisses avec certains journalistes.
Ceci dit, peu de temps après, un article est sorti sur LVDN en évoquant un besoin de vendre à hauteur de moins de 50M.
Je te rejoins sur le fait que le club n’est pas dans la panade financière, si c’était le cas , il ne proposerait pas un budget à hauteur de la 8ème place sans coupe d’Europe et d’avoir l’ambition de jouer l’Europe chaque saison.
Il faut juste rééquilibrer certains budgets parce que la saison prochaine il y aura automatiquement des manques dans les caisses.
Par contre, JO a plutôt une vision à long terme et également à moyen terme de part sa position à la Ligue et son expérience en tant qu’homme d’affaire.
À mon avis, le montant évoqué est peut-être le max qu’il souhaiterait mais pas forcément celui qu’il faut. La vente des joueurs rapportera de l’argent frais pour investir, en mettre de côté et baisser la masse salariale pour équilibré la balance masse salariale/ revenus du club
Ouf je croyais être le seul à ne pas avoir vu J.O parler des 100 M€. Après on sait ce que valent les paroles des journalistes ??
Par exemple hier un media annonçait que Lens avait ses chances dans le dossier Mikauladze. Aujourd’hui le même média annonce que c’est mort car le joueur demande un salaire de 270000€ et 850000€ de prime à la signature
@Sly62
Oui donc de 110 M€ on passe à 50 M€ d’un journal à un autre ^^
Comme il l’a dit, Oughourlian veut juste un recrutement plus intelligent que ces 18 derniers mois
Lacazette reste à Lyon, cela fait une piste en moins . Rennes n’aurait pas encore fait d’offre. Marseille ne me semble pas une piste crédible, tout le monde y est annoncé
Bizarrement, je ne le vois pas aller à Monaco où la concurrence sera féroce, erreur qu’il a déjà commise à l’Ajax.
Bref, je commence à y croire et s’il signe, Dréossi aura réussi un sacré coup.
si il faut déboursé pour lui ,il faut le faire , dans deux ans sa côte aura doublé ,allez JO un petit effet financier pour avoir une équipe potable la saison prochaine
un petit effort financier
@Lensoois
Oui on peut dire ça ?
Ceci dit, je ne me souviens plus des termes exacts concernant les 50M, il me semble que ça concerner la partie budget pour le recrutement.
Et oui, JO souhaite revenir un peu aux choses qui ont bien fonctionné pdt 3ans, peut-être sans qques petits écarts financiers qui calculer et mesurer.?
Les 110 millions ont été évoqués en off après la conférence de presse lors d’une discussion entre des journalistes et JO. Ils lui ont demandé s’ils pouvaient diffuser ce montant et notre Président à acquieser.
Cependant, les 110 M€ concernerait l’économie globale recherché intégrant à la fois des ventes de joueurs et l’économie de salaire sur la durée résiduelle des contrats. C’est ainsi que le chiffre de 50 M€ est sorti ensuite, uniquement pour les ventes.
Il vaut mieux passer pour des pauvres que pour des riches (comme la saison passée où nous nous sommes fit plumer au mercato après la vente d’Openda à plus de 40M€… ).