Nouveauté de cette saison sur Lensois.com : nous vous avons invités lundi à répondre avec nous à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Le RC Lens doit-il se renforcer en attaque ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.
L’avis de la rédaction :
Mickaël Nys : « Bien que performante, l’attaque du RC Lens est largement perfectible. Toutefois, le Racing possède des bases solides avec un Florian Sotoca au four et au moulin, un Wesley Saïd capable de gestes incroyables ou encore d’un Loïs Openda prometteur. L’arrivée d’Adam Buksa ouvrait la porte à Franck Haise pour diversifier ses offensives, mais le joueur plombé par les problèmes physiques va quasiment vivre une saison blanche. Alors faut-il recruter en attaque ? Tout dépend du marché. Je pense qu’une recrue supplémentaire sera utile au secteur offensif afin d’offrir de nouvelles solutions. Toutefois, avec cette saison au calendrier bizarre, il est difficile de savoir quelle va être l’attitude des clubs. De plus, trouver un élément offensif capable d’être performant immédiatement et de s’intégrer dans le collectif artésien n’est pas chose aisée surtout si on ajoute le coût financier, car un attaquant sur le marché des transfert est l’élément le plus cher. Si le Racing trouve la petite pépite ou une bonne affaire sur le marché, cela pourrait être intéressant. Toutefois, recruter pour recruter ne sert à rien au risque de bousculer de manière négative le bon équilibre de l’équipe. »
Christophe Schaad : « J’aurais tendance à dire oui. En soi, le RC Lens est plutôt bien armé offensivement, même sans Adam Buksa. Il y a des profils différents et déjà une belle concurrence, mais cela pourrait vite être juste en cas de blessure et ne nous le cachons pas : il semble y avoir un beau coup à jouer cette saison au niveau du classement. Puis malgré sa belle réussite, le RC Lens brille tout de même un peu moins offensivement, peut-être qu’un profil supplémentaire pourrait apporter un bon coup de pouce, même s’il n’y a pas de déception au niveau des statistiques de Sotoca, Openda ou Saîd. Reste à trouver la bonne opportunité et recruter un attaquant en pleine bourre sans y laisser un bras n’est déjà pas des plus simples en été, alors en pleine saison, c’est d’autant plus délicat. Donc un attaquant oui, mais pas à n’importe quel prix »
L’avis des lecteurs :
Manchu22 : « Faut pas rêver… Trouver un attaquant de qualité ,capable d intégrer le groupe en quelques semaines et bon marché..Ça ne court pas les rues …Mais travailler a un recrutement pour préparer la saison prochaine. Oui dans cet objectif la . Ok. »
Bass62 : « Si on veut rester tout la haut, ça semble une nécessité. Si ce n’était pas nécessaire pourquoi le club aurait recruter Buksa. En cas de blessure d’un de nos attaquants les choix pour haise seront très limités. »
Olivier 6 : « C’est l’endroit où on est en manque, par la blessure de Buksa, Saïd qui, malgré ces pépins musculaires depuis qu’il est là, qui se résout petit à petit, il faudrait trouver un numéro 9. Prendre un jeune de chez nous, en a t-on un peut-être en équipe réserve ? Ou il faudrait voir du côté de la Ligue 2, et faire une bonne pioche mais se ne sera pas facile. Le mercato hivernal n’est pas terminé, prenons notre temps ,mais se serait bien que l’on trouve quelqu’un. Allez Lens »
Peut-être frapper à la porte d’un gros club, étranger certainement, afin de prendre un jeune attaquant à potentiel, en prêt avec option d’achat, j’insiste sur cette option d’achat pour ne pas reproduire l’erreur avec Kalimuendo ou plus récemment, avec le milieu niçois. L’idée-là me plairait bien. Et cela corrigerait peut-être l’erreur de recrutement Buksa qui, bien que blessé, dans son style, ne colle pas avec celui de Lens, pas avec le Lens de Haise. Il aurait très bien collé avec Kombouaré, mais plus maintenant. Je m’avance mais je suis convaincu de cela. Le garçon a certainement du talent, je ne remets pas cela en question d’autant qu’il n’a pas pu montrer quoi que ce soit. Je parle de style de jeu. Une grande taille comme cela est fait pour jouer en pivot, avec des centreurs capables de mettre le ballon à plus de 2m de hauteur, c’est pas trop le profil de nos centreurs actuels malgré tout. Et pour ça dans ce cas-là, on a déjà Sotoca. Ce n’est que mon avis. Pour moi, il faut recruter un jeune à potentiel, pas encore prêt, capable de remplacer Sotoca dans l’activité, dans l’énergie et dans la taille et dans la finition. Pas simple mais Sotoca ne sera pas éternel, il a 32 ans.
Comme le dit monsieur Pouille le rcl n’est pas dans le trading à outrance de joueur. Si le staff a mis autant de moyen sur le recrutement de Buksa, c’est qu’il avait jugé nécessaire l’arrivée d’un attaquant supplémentaire. Aucun jeune ne semble en capacité d’intégrer rapidement l’équipe première à ce poste, il va de soit qu’un recrutement est donc nécessaire. Est ce que le club en a les moyens, est ce qu’il existe une réel opportunité sur le marché, ça c’est autre chose. L’appétit vient en mangeant et je vois bien Joseph, vu la position actuelle du club faire encore un gros effort pour un bon attaquant qui pourrait aider l’équipe à ramener la C1 à Bollaert.
Depuis qu’on a recruté Le Cardinal, le poste d’attaquant est devenu la dernière priorité. Après, le staff a l’ai de beaucoup compter sur le petit qui est prêté en L2, Ibrahima Baldé. 6 matchs de L2 seulement plus un en coupe de France, un seul but. A voir car il ne faudrait pas lui barrer définitivement la place possible sur du moyen terme. Moyen terme car là, il n’est absolument pas prêt pour la L1 même dans 6 mois.
Fred62 etre convaincu ne veut pas dire qu’on a raison. Surtout quand on est derrière un écran. 3 ans que le board suit Buksa. 3 ans pour décider si il peut faire parti du plan de jeu de Haise connu par le staff.
Enfin, Kali, on a levé l’option d’achat et le psg a racheté la clause. Et Claude Maurice, si c3st un échec, selon les clauses, tu es obligé de l’acheter. Ce qui fait que tu te retrouves avec une chèvre que finalement tu voulais pas.
Pour finir sur toutes tes bêtises,
Sotoca décroche et n’est pas aussi souvent dans la surface qu’un vrai attaquant.
J’invente rien, tout ce que je te dis se trouve dans un article sur Lensois.com ou jeunefooteux, j’ai un doute. Je suis convaincu que tu sauras retrouver cet article. Oui je taquine.
Et quand a la phrase routine entendu milles fois par des milliers de supporters “faut un jeune potentiel” mais bordel tous les clubs du monde veulent un jeune avec potentiel, vous croyez quoi
Deso pour fautes et incohérences je suis sur le portable