Le rapport financier de la saison 2023-2024 de l’UEFA est connu. Celui-ci dévoile les sommes perçues par les 32 clubs engagés lors de l’édition précédente, celle à laquelle le Racing Club de Lens a participé.
Sur les 32 clubs engagés en Ligue des Champions lors la saison 2023-2024, le RC Lens est le 21e club le mieux rémunéré. Au total, le club de Joseph Oughourlian a récupéré 48,369 millions d’euros. À la base, le RCL a touché 15,64 M€ et 7,955 M€ en phase de poules. Puis, l’équipe du Pas-de-Calais a touché 21,986 M€ en market pool.
Le PSG sur le podium
Vainqueur de la compétition, le Real Madrid est, sans surprise, le club qui a touché la plus grosse somme avec 138,795 millions d’euros. Le podium est complété par le Paris SG (122,444 millions d’euros) et le Borussia Dortmund (120,748 millions d’euros).
Et quand on voit que le RCL finit la saison avec quelques millions de bénéfices seulement… Merci Pouille pour ta gestion rigoureuse qui mériterait d’être étudiée dans toutes les écoles de commerce
Et oui Quickpmlo mais fallait pas le dire, tu vas froisser certains lovers..
Et il est où ce pognon ??
Le pognon il est où ? Gaspillé dans un troupeau de chèvres…wahi le 1er qui m’arrive en tête
Quickpmlo:
Rendez-vous la saison prochaine. Tout n’est pas à mettre au seul crédit de Pouille mais j’espère très sincèrement :
-Un résultat de nouveau positif.
-Un football excitant qui nous fasse retrouver l’Europe.
-Un effectif en mesure de faire rentrer 100M dans les caisses
Pounet: Votre remarque est (une nouvelle fois) ridicule. D’autant plus qu’il a été très mal vendu, Marseille l’a démontré.
Dede62
Marseille n’a rien démontré du tout bien au contraire.
On l’a vendu 25+5 de bonus avec 15% sur la revente à Marseille.
Marseille l’a vendu 26+3M sur d’éventuels bonus et 12% sur la revente.
Dede62
1 an c’est un peu juste pour que l’ensemble de vos demandes ou souhaits ou autre espérances se réalisent.
Pour info, la première saison de L1 s’est terminée à un déficit net de 24M…..
J’aurai tendance à vous dire que finalement lorsqu’on voit les comptes et le déficit prévisionnel de 100M qui faut essentiellement combler par les ventes.
On peut lui accorder le mérite d’avoir laisser un effectif globalement bien valoriser. Maintenant, Dreossi a réussi à bien les vendre aussi.
Tiens, pour revenir sur le dernier bilan, en lisant un article récemment j’ai appris que la balance entre les créances et dettes sur les mutations de joueurs étaient passé en 1 saison de + 10M à-30M… encore un très mauvais point…
Moi je suis étonné de voir sur certains accusent Pouille , mais oughourlian homme d affaire qui met son argent dans le club , il était ou ? C est pas lui qui a la décision finale ?
En tout cas qu on on voit ce qu on gagné et que maintenant on a recruté kyrialipu ou d autres pipes c est bien triste
SLY62 : Il me semble que c’était 23. J’ajoute et nous concernant avons nous touché le Bonus…? Mais peu importe et admettons.
1) Cela ne justifie pas la remarque concernant les 48M de LDC.
2) Léger de dire “bien au contraire” pour Marseille qui l’aurait donc vendu quasi au même prix…
SLY62 : Vous avez un peu de mal alors je vous le redis ! Me concernant, il faut cesser les démonstrations budgétaires invérifiables pour des économistes de pacotille que nous sommes. D’autant plus que je ne m’adressais pas à vous et qu’avec des chiffres ont peu tout dire et son contraire. Vous concernant, j’ai bien compris qu’à la moindre critique contre le club, vous intervenez systématiquement à décharge. Plus que vos pseudos démonstrations, ce qui m’importe c’est le jeu proposé. Et là, vous pouvez le prendre par tous les bouts mais il n’y a pas photo. Je note que vous prenez déjà des précautions en précisant qu’un an ce serait court pour satisfaire mes espérances… Je vous rappelle qu’en début de saison vous m’avez souvent renvoyé à cette fameuse année de transition….Une supplémentaire peut-être…?
Je peux me tromper mais ce qui me m’inquiète avant tout :
– Je ne vois pas l’ombre de la première pierre d’un nouveau projet.
– Une valorisation de notre effectif au ras des pâquerettes. (Hormis deux éléments qui proviennent d’où et de quand …?)
– Un public qui va commencer à se lasser avec des risques d’agacement…
– Un président qui ne me convainc plus…l’est-il lui-même ?
– Aucune réelle trouvaille (à confirmer) dans les nombreux contrats signés cette année.
Non, je ne suis pas dépressif mais peut-être réaliste et déjà nostalgique d’une période que nous ne sommes peut-être pas prêts de revivre.
Bonjour Dede62
Vous savez parfois, lorsqu’une personne vous fait une remarque signifiant une erreur il est juste bien de répondre simplement par ” Exacte, au temps pour moi”.. merci.
Dede62
Vous dites
“Un résultat de nouveau positif.
-Un football excitant qui nous fasse retrouver l’Europe.
-Un effectif en mesure de faire rentrer 100M dans les caisses”
Si nous partons du principe que la situation actuelle nous fasse revenir à la période de notre remontée, les 2 premieres par exemple.
Ce qui est pour moi le cas mais ça n’est que mon avis.
Pensez-vous qu’1 an après, il y avait dans l’effectif matière à vendre pour 100M??
Est-ce que le jeu proposé était excitant au point de nous montrer la direction d’une participation à une coupe d’Europe?
Un résultat de nouveau positif?? À quel résultat pensez-vous?
Es-ce qu’à ce moment là, en se rappelant qu’il y avait bcp de joueurs de la saison précédente comme Fortes,Michelin, Boura,Cheick Traoré ou encore Radovanovic pour un effectif pro de plus de 40 joueurs, qu’il fallait donc dégraisser, remodeler, faire un tri, y avait-il à ce moment là un début de pierre, de fondation pour un futur projet car à ce moment là et durant les 2 premières saisons, l’objectif était le maintien?
Comme je l’ai dit à d’autres, les doutes se comprennent mais faut aussi faire preuve de patience.
Pour la première réponse je ne comprends sons sens par rapport à la remarque que j’ai faite à Pounet62 concernant les rentrées LDC ni le :
” Exacte, au temps pour moi”…. ?
Pour la deuxième… No comment.
Ou alors mais cela ne change rien sur le fond, autant pour moi peut-être…?