Auteur d’une formidable saison du côté du RC Lens, Kevin Danso semble avoir la côte en Europe. C’est notamment le cas en Italie.
En effet, depuis plusieurs semaines, un intérêt de Naples est évoqué de l’autre côté des Alpes. Surtout que Manchester United semble vouloir fondre sur Kim Min-Jae, auteur d’une saison grandiose avec le Napoli alors que sa clause est de 60 millions d’euros.
« Rien ne me pousse à partir »
Ainsi pour remplacer le pilier de la défense, Naples aurait placé Kevin Danso comme objectif prioritaire pour cet été. Une information de nouveau relayé ces dernières heures en Italie. Pour rappel, interrogé en conférence de presse avant la rencontre face à Reims, le principal intéréssé avait déclaré qu’il se sentait bien dans l’Artois : « Rien ne me pousse à partir. Je suis dans une très belle équipe, je m’y sens bien, entouré de mes coéquipiers et du staff. Je n’ai rien qui me dit de partir. Et ce n’est pas un problème de rester à Lens. »
En cas de l’échec de la piste Kevin Danso, Naples aurait un 2e nom : celui de Giorgio Scalvini de l’Atalanta.
pour les italiens , anglais, espagnol, allemand, Danzo, Médina, Openda c’est 50M€, Fofana, Frankowski, c’est 45 M€. lens n’a pas besoin de vendre et s’ils veulent un joueur, à Lens de faire monter les enchères. Pourquoi Lens serait le hard discount du mercato? quand j’entends que Baloghun serait peut être vendu par arsenal 60 M€ pourquoi vendrait on Openda moins de 50 M€
tout à fait d’accord sauf que nous ne sommes pas vendeur et ils ne VEULENT PAS partir…CQFD
Comme tu dis le club n’a pas besoin de vendre surtout qu’une deuxiéme ou troisiéme place en championnat et une qualification en Ldc rapportent gros environ 12 millions pour le premier cas et entre 35 et 50 millions pour le second cas. C’est que du bonus. Maintenant il faut voir les joueurs s’ils désirent aller dans un club plus huppé que Lens. Mais pour eux, ils leur faudraient un club qui joue le haut du tableau dans le championnat, qui soit qualifié en Ldc et que le joueur ne fasse pas banquette et de plus que le vestiaire soit sain.
Les dirigeants de notre club ont dit que lors des transferts il faut que tout le monde soit gagnant, le joueur, notre club, et le club qui reçoit.
champion ligue : 18 millions et 3 millions par match nul
europa ligue : 4 millions et 1 million par match nul
cherchez l’erreur ALLEZ LENS!
Pour l a ligue 1 : LENS percevra cette année entre 12 et 18 millions de euros (droits tv et accord canal plus), et tout le reste comme 10 millions d’entrées abonnements!
transfermark : actif 13 millions Passif fulgini 9 millions!
Ne pas rêver pas trop vite et trop fort car même si l’affaire est bien engagée, nous ne sommes pas encore en LDC.
De plus dire que ce serait tout bénéfice car cela rapporte tant, n’est pas très sérieux. En effet, si l’on ne veut pas se ridiculiser dans cette compétition il faudra monter le curseur en terme de contrats revus à la hausse et de recrutements supplémentaires. J’ajoute que lorsque l’on se gaufre rapidement, il faut assumer derrière…
Enfin, à ce niveau de compétition, les “bons plans” de notre cellule de recrutement peuvent vite trouver leurs limites. Ils ne sont d’ailleurs pas toujours gagnants… Berg,Buksa, Poreba voire Onana…
Je ne suis pas trop d’accord sur ta liste de joueurs qui seraient un échec niveau recrutement. Berg ok car il est parti mais on l’a revendu au prix d’achat (le club aura juste “perdu” le salaire). Buksa on ne l’a pas encore vu. Onana a été très utile pendant l’absence de Samed. Poreba laisse entrevoir de belles choses et est encore jeune.
En ne jouant que le championnat, Lens n’avait pas besoin de recruter des titulaires en doublon sur chaque poste. Donc les recrutements de Poreba et Onana étaient judicieux.
Ces joueurs auront plus de temps de jeu l’année prochaine avec un match tous les 3 jours. A eux de saisir l’occasion. Mais évidemment un recrutement encore plus qualitatif sera le bienvenu si le club veut être ambitieux sur tous les tableaux mais l’argent des sponsors, droits TV en hausse et surtout participation à la coupe d’Europe faciliteront les recrutements.
Ce que vous écrivez n’est pas faux mais je n’ai pas écrit que les joueurs cités étaient des échecs. Ma remarque concernait le niveau qu’il faut augmenter de manière qualitative et quantitative pour ne pas être ridicule en LDC et assurer en championnat les lendemains… Autant avec des pioches comme Samba, Samed, Openda oui, par contre j’en suis moins sur avec ceux que j’ai cités…
PS: Ne plus dire que Poréba est encore jeune, il va sur ses 24 ans et surtout, a bien du mal à s’imposer.
Onana très utile ?? Oui, mais très “normal et transparent”, il faut s’en séparer !
Depuis le temps, on a bien compris que vous avez une dent contre ce joueur…
L’époque Martel (à qui on doit beaucoup) qui bradait les joueurs est finie.
Nos dirigeants savent recruter, équilibrer l’équipe et défendre l’intérêt du club.
Attention toutefois : s’ils sont attachés et se sentent bien à Lens, le foot est un sport professionnel où le capitalisme, le libéralisme est roi, les joueurs font carrière sur 6,7, 8 ans…. Aussi, si ils leur est proposé un salaire multiplié par 2, 3 voire plus, leur attachement au club sera relatif (un gars comme Bourrigeaud, originaire de la région et amoureux du club, bien qu’il joue aujourd’hui à Rennes, sera demain et après demain toujours fidèle à Lens. A l’inverse, un Danso 23 ans, un Openda 23 ans, un Medina 23 ans.. Lens n’est qu’une étape dabs leur carrière et leur fidélité à Lens sera bien pluq relative que Ben bourrigeaud par exemple). Le foot a beaucoup changé. Peu de joueur issu du centre de formation ou de la région figurent dans l’équipe. L’époque des Sikora, Sibierski n’est plus.
C’est vrai….Bonjour le mercenariat…Je regrette l’ancien temps, il arrivera que je cesserai de suivre ce monde de fous !!!
Chiche !
Je suis d’accord avec l’essentiel de ton propos. Par contre, j’émets une petite réserve sur Médina. Facundo sera là depuis bientôt 3 ans en août, il semble se sentir bien chez nous (ce qui ne garantit ABSOLUMENT rien). Je le vois bien poursuivre l’aventure chez nous jusqu’au bout, en jouant la ligie des champions. Et partir dans un peu plus de un an. Quand un joueur reste déjà 3 ans, et probablement 4, je ne pense pas qu’on puisse le mettre dans la catégorie des mercenaires, de nos jours. Et bien sûr qu’il partira au pire (au mieux?) dans un an ou deux et qu’il aura ensuite un top club européen que Lens n’est pas
Je trouve qu’il est bien trop tôt pour commencer à parler de ligue des champions, calmement et avec l’assurance d’y être. Si on gagne contre Lorient et qu’en même temps, Lille gagne face à l’OM, on pourra je crois, véritablement commencer à parler de ligue des champions même si encore, cela ne sera pas fait mathématiquement. Si l’OM s’impose à Lille, il ne faudra pas non plus oublier que Auxerre pourrait fort bien jouer sa survie en L1 lors du tout dernier match… Et ce sera contre nous. On a déjà fait un très grand pas, mais il reste le 2eme pied à passer, ne soyons pas trop pressés même si je comprends l’enthousiasme côté supporters.
Si un club mets 50 pour danso et qu’il lui triple ou plus son salaire alors il partira. Déjà le joueur voir son salaire tripler voir quadrupler ça va l’intéresser et l’investisseur veut aussi récupérer du pognon mis dans le club et il ne va pas s’asseoir sur 50 M. C’est bon pour danso par exemple mais aussi pour un ou deux autres joueurs lensois qui ont la côte.A suivre mais faut s’attendre aussi à cette version. Le foot actuel c’est que du business.
Bonjour amis lensois, il ne faut pas s’attacher aux joueurs, on peut les apprécier quand ils jouent chez nous s’ils font le job. L’institution c’est le board, le club avec son histoire et nous les supporters. Le staff, le coach sont des éléments aujourd’hui à la durée éphémère. Faisons en sorte tant soit faire se peut que le club joue l’Europe tous les ans, et il y aura une forme de stabilité des joueurs. Ainsi est le foot aujourd’hui. L’esprit sang et or c’est nous fier , fidèle solidaire, et le board si celui-ci ne vend pas. ALLEZ LE RC LENS.
J’ai lu beaucoup de choses au-dessus donc impossible de tout commenter , par contre quoi qu’on en dise , même si un joueur n’est pas contre l’idée de rester , le fait est qu’un club italien ou anglais peut proposer 3-400 000 euros par mois à un joueur comme Danso , ce que l’on ne peut pas faire , et comme il est encore sous contrat jusqu’en 2026 , si une offre de 25-30 M arrive , ce ne sera pas possible de le garder.