En conflit ouvert avec son diffuseur, DAZN, la Ligue de Football Professionnel s’est réunie hier, en fin d’après-midi, pour acter un divorce en fin de saison. Seulement, la plateforme a refusé.
Les histoires d’amour finissent mal en général… Mais a-t-il débuté un jour entre la Ligue 1 et DAZN ? Actuellement, la question mérite de se poser. L’été dernier, les deux parties décidaient de s’unir pour le meilleur, un contrat de 2024 à 2029, et pour le pire, une possibilité de mettre fin au contrat dès décembre 2025.
Seulement, depuis quelques mois, les deux partis se tirent dans les pattes devant la justice quand l’un refuse de payer, alors que l’autre est accusé de ne pas se battre contre le piratage. Avec un mariage qui a du plomb dans l’aile, la LFP et DAZN se retrouvent pour une thérapie de couple avec l’emploi d’un médiateur mandaté par la justice. Hier, ce dernier est allé à la LFP pour trouver une solution. Celle-ci tendait vers un divorce dès la fin de la saison 2024-2025. Selon L’Équipe, la Ligue a dit oui en signifiant attendre les paiements d’avril et juin (soit 140 millions d’euros) et une indemnité comprise entre 110 et 125 millions pour la saison prochaine. DAZN a dit non prétextant dans un communiqué : « Après quatre mois de discussions – dont un mois et demi dans le cadre d’une médiation – engagées de bonne foi par DAZN et plusieurs propositions mises sur la table, la médiation n’a malheureusement pas permis de suffisamment rapprocher les points de vue. Il a donc été impossible de trouver – à ce stade – un accord pour une résolution amiable de la situation. » Ainsi, le mariage se poursuit.
Un avenir sombre
Désormais, il faut se demander vers quelle vie maritale se dirige-t-on ? Il reste cinq journées à diffuser et DAZN doit régler deux nouveaux montants le 30 avril (70 millions) et le 30 juin (70 millions). Et lorsqu’un couple poursuit alors qu’il ne s’entend pas, des croche-pieds se font. DAZN paiera-t-il ces versements ? Ou fera-t-il comme en janvier dernier et la Ligue devra elle-même payer les clubs ? Enfin, qu’en sera-t-il de la saison prochaine ? Car DAZN aura toujours cette clause pour rompre le contrat en décembre 2025… Autant de questions qui laissent planer un avenir bien sombre pour le football français.
Si c’est encore un Picsou à la tête du diffuseur alors cela sera encore sans moi pour la saison prochaine.
Je ne vais pas mettre 40 balles par mois pour regarder de la ligue 1 ça c’est clair.
Et combien êtes vous prêt à mettre ?
A toute ces histoires de cul !!!!
La ? On parle de règlement de compte entre costard cravate ……
Pendant que les mercenaires vident les caisses de leur club respectif …..
Allez les moutons , tous en campagne des réabonnements ……ptite lunette commence à mourrir de faim !!!
Je ne sais pas si tu fais exprès, mais tu m’as l’air d’avoir un sacré problème Dudule….
Bof pas 1 centime…Moi j’ai ” Flashscore ” et j’ai toutes les rencontres du Monde entier.
Clic sur une étoile à côté de l’équipe favorite …lens…ou une autre équipe, et j’ai un bip bip à chaque but marqué, avec compos, grosse occasion avant que le but soit marqué, j’ai les commentaires en direct, la seule chose qu’il n’y est pas ce sont les images…Et tout cela gratuitement…Vous allez ds play store et écrivez – Flashscore –
clic sur installer et c tt .
MERCI KI .(Jean-Lou.)
La question qui fâche, toutes celles et ceux qui piratent, et qui ne pirataient pas il y a encore 1 an ou 2, vont-ils revenir si tout est proposé à 25 euros/mois pour les 9 matchs sur 9, en sachant que pour 50 ou 100 euros par an si on en croit les publicités de ces gens-là, vous pouvez tout voir et tout avoir ? En sachant qu’à 25 euros, le système serait à peine rentable pour la Ligue…
La réalité est que je pense qu’on a perdu définitivement, tant que le piratage sera possible à cette échelle là, tous ces gens-la et qu’ils ne reviendront jamais au système légal, sauf si on coupe tout ça au niveau national. Je suis sûr que même pour 15 euros par mois pour toute la L1, ils ne reviendront pas. Le produit a été tué par les présidents de foot, puis par Mediapro et désormais DAZN.
Il va falloir revenir au juste prix. Et que les clubs fassent leurs budget en fonction de ce juste prix. JO estime les droits télés à 150/200 millions, je pense qu il est pas loin de la réalité.
À 15€ par mois, c’est le prix qui attirera le plus d’abonnés. Et au final ça fait dans ces eaux là…. Aux clubs de s’adapter, d’arrêter d’avoir 30 contrats pros, et de payer une fortune des joueurs moyens… il fait revenir à la vraie vie !!!
Les salaires de L1 devraient tourner entre 30000 et 60000 € par mois, avec 2/3 top joueurs par équipe qui prendraient entre 80 et 150000.
Par exemple les gars moi 15 je reviens mais pas plus.
Et à 15 ….ils vont avoir un max d’abonnés .
Après ils ont dès entre les mains ….ils le savent très bien.
Mais ils sont tjrs très gourmands ces en……
Donc à mon niveau si c’est trop cher c’est next.
Je pourrai pourtant mais je dis non …. à un moment il faut savoir s’arrêter.
Ça sera flash score, radio etc….. Ce me fait mal mais bon je dis stop.
À 15 euros, une chaîne 100% L1 ne sera pas rentable. Il faudrait qu’elle soit diffusée sur une plateforme de type Mycanal, Netflix ou assimilé, dans le cadre d’un bouquet de chaines et de programmes diversifiés. Ce qui ferait via Canal+, 35 euros pour le pass coupes d’Europe et l’offre canal, plus l’option foot L1 à 15 / 20 euros minimum. À 55 euros par mois, vous n’avez pas tout le foot européen mais vous avez Canal et l’essentiel du foot européen, et la L1. C’est déjà une belle somme pour pas mal de foyers français. Ne rêvez pas, une chaîne seule, 100% L1 à 15 euros par mois n’existera jamais car pas viable pour le diffuseur .
bloodandgoldheart : A mon humble avis, c’est toi qui a un problème, notre ami Dudule est peut-être le plus clairvoyant d’entre nous sur cette page, il l’exprime à sa façon; mais ça, ça reste la forme, mais sur le fond, je le trouve très logique et très proche de la vérité….Finalement, la psychologie du mouton ne change pas avec les années, il suffit d’en trouver un aux allures de leader pour que toute la masse le suive…
LensoisDeCoeur62 : Ils ont trop tiré sur la corde, ils ont voulu se gaver en un temps record, tondre le mouton tant qu’il lui restait quelques poils, sauf que parmi mes moutons se cachaient des loups qui se sont mis à mordre pour ne pas se laisser faire…De toute façon, il y a un gros risque de ne pouvoir suivre les matches…qu’en allant au stade et finalement….En revenir à quelques dizaines d’années avant ou seuls les matches de gala étaient télévisés…Aujourd’hui, c’est tout juste si on ne diffuse pas le match Wingles/Meurchin en direct…Sans compter les filles qui arrivent en force…Si ça continue, 24 heures par jours avec 200 chaines ne suffiront plus à diffuser quoi : LE FOOTBALL…Il y a risque de d’intoxication si ça continue…>C’est comme pour tout, c’est l’abus de consommation qui nuit…Et là, le système semble ne plus avoir les chevilles pour supporter le poids de tout ce fatras…..
Eh bien si tout cela finit par un écran noir, le problème de l IPTV sera résolu. Finalement ils ont trouvé la solution. Bon, après il faudra réfléchir aux dommages collatéraux, n est ce pas Nasser ! Un championnat à 7 ou 8 clubs, c est cool non. Pauvre football et pauvres dirigeants. Si ils mènent leurs affaires comme il mènent le foot, il n est pas étonnant de nous retrouver dans une telle crise mondiale. Leur ligne de conduite c est le fric avant le sport.
Certains parlent de prendre une plateforme existante pour diffuser la chaine de la L1 (WarnerBross est cité). En gros l’infrastructure existe, les coûts sont déjà rentabilisés par ailleurs, et le diffuseur prends 5 balles par abonnement. Ce qui fait 10 dans la poche de la ligue. A ce prix là, ils peuvent espérer 1.5 millions d’abonnés par an. 1.5M * 10€ * 10 = 150 millions
Tu as beau retourner le problème dans tous les sens, ça ne vaut pas plus. Les clubs devront faire avec, et revoir leurs budgets et surtout la masse salariale !!!