Alors que DAZN est toujours soumis à de vives critiques en raison des tarifs des abonnements nécessaires pour suivre 8 matches de Ligue 1 par journée en direct (29,99 euros par mois avec engagement, 39,99 sans engagement), le président directeur général de l’antenne française Brice Daumin a pris la parole dans les colonnes du Parisien.
Il a notamment été invité à donner un nombre d’abonnés, alors que l’objectif se situe à 1,5 million d’euros et que ces derniers jours, des bruits annonçant un premier chiffre à 100 000 abonnés seulement se sont répandus… Mais pas de réponse concrète à lire : « (Rires) C’est une excellente question ! On a signé un deal sur 5 ans : c’est un marathon. On est dans une phase de montée en puissance. C’est trop tôt pour communiquer quoi que ce soit en termes de résultat. Le bilan, c’est certain qu’on va le partager, mais pas maintenant. »
Le spectre du piratage agace
Il défend par ailleurs la position tarifaire de DAZN : « DAZN, avec une offre à 29,99 euros, même en faisant l’addition de BeIN Sports à 15 euros par mois, ce n’est pas plus cher que ce qui a existé auparavant. Tout le monde parle du prix en disant que c’est plus cher. Mais plus cher par rapport à quoi ? » Si la plateforme propose en effet plusieurs autres contenus dans l’abonnement (championnat belge ou encore Ligue des Champions féminine pour le foot notamment), il ne s’étend pas en revanche sur une comparaison avec les contenus proposés par exemple par Canal+ ou Prime Vidéo par le passé (Coupes d’Europe, série, cinéma, etc). Et il déplore l’omniprésence du piratage : « Le piratage, c’est du vol. Il ne faut pas l’appeler autrement. Aujourd’hui, on a une promotion du piratage qui est faite dans la presse, sur l’usage illégal d’accès au contenu, et c’est un scandale. » Néanmoins, il confirme que dans le futur de nouvelles offres plus à la carte pourraient être proposées. Ce qui parait indispensable aujourd’hui tant les tarifs ont semblé braquer les supporters. « On est un nouvel acteur : il faut écouter, comprendre, regarder ce qui fonctionne, ce qu’il y a à améliorer », lance-t-il notamment.
« DAZN, avec une offre à 29,99 euros, ce n’est pas plus cher que ce qui a existé auparavant ».Avant, avec Amazon : 69€ de prime + 99€ de passe L1 = 14€/mois. Maintenant avec DAZN : 29,99/mois. C’est juste plus du double ! Ce monsieur est hors sol. Une seule réponse le Boycott.
Le mec est à côté de la plaque et il se fout littéralement des supporters . Avec 14€/mois , j’avais en plus tous les avantages Prime …. Aujourd’hui , ils sont très très loin du compte mais il ne veut (peut) pas l’avouer. Continuons à tenir bon : ne nous abonnons surtout pas et ils seront obligés de proposer de nouvelles offres …à la baisse.
Amazon était 2 fois moins cher + accès à tous les matchs (sauf 1) + on ne payait pas pour les mois sans championnat. L offre Dazn reste étrange et déséquilibrée. Ma religion est faite…France bleue nord + un bon bouquin…. vive Sylvain Charlet !!!
Il confond les causes et les conséquences. Les personnes vont sur iptv et telegram car l’offre proposee est trop chere.
Il préfère avoir 100 000 abonnes a 40€ que d’avoir 1 000 000 abonnés a 20€.
Amazon n’avait pas ce problème (piratage généralisé) car son offre etait coherente, “acceptée” donc. Sans compter que la qualite etait au rdv….ce qui n’est même pas le cas avec Dazn pour 40€/mois
Comment peut il mettre sur le meme niveau une offre amazon complète et “en + de la ligue 1 vous avez le championnat belge et la LDC feminine” mais juste lol quoi.
et je parle meme pas de l’offre canal…
après positivons, pour le moment on est que diffusé sur DAZN donc on a besoin que d’un abonnement mais 30€/ mois quoi
Moi c’est fait, francé bleu et c’est gratuit, bravo laburne pour cette rocambolesque gestion de la lfp.
en attendant amazon avec leur offre a 15E/mois ils sont plus la c’est qu’au final ils ont pas du bien remplir leur caisse et sa DAZN la bien compris jpense d’ou le tarif
Trop cher et de mauvaise qualité .. ils vont droit dans le mur !
La qualité d’image est dégueulasse.
Les commentateurs n’y mettent aucune envie.
Et notre dernier match, ils l’ont coupé avant la fin…
Heureusement que l’iptv existe….
Ne pas oublier l’application France Foot sur Free, gratuite même pour les non client de Free. C’est mieux que rien et c’est légal, un bon complément de la radio France bleue Nord.
Il parle du piratage, mais je me souviens il y a 20 ans, tout le monde piratait la musique et les films
Puis est arrivé Netflix, Spotify, Apple etc…, avec des offres souples, faciles d’utilisation, à prix cohérent, et maintenant cette mode du piratage m’a l’air passée depuis bien longtemps
Si tu mets un prix cohérent, et une facilité d’utilisation, je pense que bon nombre de français serait prêts à mettre 15 balles/mois, et avoir une qualité de service meilleure que le piratage, car les pubs de streaming “rencontre une coquine près de chez toi”, ça va 2 secondes ^^ et l’iptv même avec un bon c’est pas du parfait, il peut parfois y avoir quelques bugs
Faut savoir s’adapter, sûrement que le Pay-per-views comme aux USA pour la boxe arrivera : 2,99 € le match, ça nous fera 12 € / mois juste pour voir les matchs de Lens, ça resterai honnête
Je sens que son marathon dans la médiocrité sera long….à moins qu’il jette l éponge comme mediapro et amazon refera le pompier..en attendant qu ils attendent pas la 35 journée pour faire des efforts.
DAZN est d’une tristesse incroyable, enfin avec un bon VPN, on regarde cela tranquillement..je me souviens de l’époque canal sat où tu pouvais acheter ton match…enfin il pense faire de l’argent en France, je leur souhaite bon courage
Allez qu’il mette à 15€ par mois sans abonnement annuel pour suivre ton équipe préférée et on en parle plus.
Je pense que vous avez tout dit ! pour moi pour le moment c’est aussi nos amis de France bleue nord !! et le résumé du match ensuite sur internet ! On verra la suite
Pour rappel, Prime diffusait également la ligue 2. Mais ne payait “que” 250 millions par an, ce qui lui permettait d’en proposer plus.
Amazon 15€ mais canal c’est 45€ pour voir tous les matchs car de temps en temps on avait un match sur canal sport. Donc il a pas tort quand il dit qu’au final ca ne revient pas plus chere.
Ne pas oubliez qu’amazon ne payait que 250millions d’euros. Dazn paye presque le double …
Au delà des matchs avec Amazon et Canal… Il y avait toutes les VOD à côté, les séries inédites, sans compter des réductions et des livraisons plus rapides sur le site Amazon… La c’est effectivement légèrement plus chère, mais … Simplement pour du sport et rien de plus. Bah désolé pour ceux qui ont un abonnement dans un stade ? Tant pis le foot c’est un week-end sur deux au pire… Le piratage ? Mais c’est le marché qui le crée, heureusement qu’il est là sinon on en serait où ? A 100 euros par mois ? 200 ? Déjà que la L1 n’est pas attractive car elle cumule une tristesse technique, tactique, et un arbitrage latino ( accentuations des fautes, simulations) donc on cumul le pire … Si au moins on arbitrait comme en Angleterre pour favoriser le jeu et le contact et ne siffler qu’en cas de VRAI blessure… Même pas. Boycott DAZN et surtout Bein Sport. Même pas capable d’avoir 1 seul diffuseur à ce prix là… Honteux.
Le seule offre à la carte dont ils parlent, et qui pourrait m’intéresser, ce serait tout simplement de modifier leur offre pour un match par week-end, en permettant à l’abonné, soit le choix journée par journée, soit le choix de suivre une seule équipe pour l’intégralité de la saison. Rien à faire des compétitions annexes.
La solution la plus simple est de revoir la grille salariale des joueurs de foot qui a explosé ces dernières années,cela éviterait à certains présidents de club de trop dépendre des droits télévisuels ,on pourrait alors payer moins cher un abonnement télévisuel.