Titularisé et intéressant samedi lors de RC Lens-Nantes en soutien de Rémy Labeau Lascary, David Pereira Da Costa doit composer avec un temps de jeu assez restreint depuis le début de la saison, étant soumis à la concurrence d’Angelo Fulgini et d’Anass Zaroury au poste de numéro 10, quand le traditionnel 3-4-1-2 de Will Still est utilisé. Dans cette situation, dans un contexte également où le club a besoin de dégraisser, la porte pourrait s’ouvrir pour lui cet hiver. Des clubs de MLS s’intéressent notamment à lui.
Par l’intermédiaire de notre sondage quotidien, nous vous demandions lundi si selon vous le RC Lens peut se permettre de le laisser filet cet hiver ? Dans l’ensemble, vous y êtes plutôt favorables. Pour preuve, voici le résultat de vos votes :
Oui, le club peut se permettre de le céder en cas de bonne offre : 67,59%
Non, il faut absolument le conserver : 27,27%
Oui, mais plutôt en prêt : 5,14%
Où en est le RC Lens offensivement ?
Ce mardi, évoquons l’attaque du RC Lens. Les3 réalisations contre Nantes (3-2) malgré de nombreux absents en attaque vous ont-ils rassuré sur la capacité de l’équipe à marquer plus de buts ? Oui ? Non ?
Si vous désirez participer à notre sondage, vous pouvez retrouver celui-ci en dessous de notre fil info sur la droite de la page d’accueil. En revanche, si vous souhaitez discuter de ce sujet, vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous en créant un compte.
On doit absolument faire partir à minima deux joueurs suite aux deux départs avortés du mercato d’été et dans l’absolu il faudrait se trouver un attaquant pour pallier les blessés devant
Des départs en janvier il y en aura de toute façon, et c’est aussi bien pour les finances que pour l’effectif en lui-même. Danso et Da Costa partiont dès janvier pour moi, mais d’autres sont aussi. Mendy partira aussi selon moi. Mais d’autre recrutement de cet été restent interrogatif quand même, Petric le troisième gardien ? Sarr ? Quid de Sidi Bane dont on entend plus parler ??? Donc bon, comme dit Alain juste au dessu, vraiment à minima deux départs obligatoires. D’accord avec toi pour dire qu’un attaquant en plus ne serait pas de trop…
Vendre Da Costa ce serait une erreur monumentale. Si Zaroury est intéressant ( encore que je trouve qu’il abandonne trop le côté droit ce qui laisse Frankowski tout seul), Fulgini ou Thomasson sont catastrophique quand ils jouent meneur ! Et le pire c’est quand ils sont associés à deux. Les ventes ou départ prioritaire si il doit y en avoir sont Fulgini et Mendy. Thomasson peut dépanner 6, même si je lui préfère Ojediran. Et si il faut renflouer les caisses, je pense que ce sera surtout El Aynaoui qui était déjà quasiment parti, ou Danso même si pour ce dernier je suppose qu’il a pris une sacré décote. Khusanov aura sûrement de très belles offres également, dommage de pas avoir vu Sidi Bane pour ce rassurer. En tous cas Da Costa doit rester à Lens, c’est pour le moment et encore le meilleur meneur de jeu, à lui de passer de prince de la gaillette à Roi des Terrils, et il peut le faire. Clairement il sera au top à 27 ans. Je préférerais le voir faire toute sa carrière chez nous, que le voir voyager partout comme Kakuta pour revenir à la trentaine usé… A voir aussi ses projets ses envies, il aura forcément des sollicitations. En tous cas sauf offre qui ne ce refuse pas, j’espère que le RC Lens ne fera pas l’erreur de se séparer de notre meilleur meneur de jeu.
De nos trois milieux meneurs de jeux, Da Costa est nettement le moins efficace et de plus comme il est plus jeune il a une valeur marchande supérieure à Fulgini ! Son départ ne nuirait pas à l’effectif et à l’équipe et serait, je pense, une bonne chose pour lui, il a besoin de sortir du cocon lensois et d’aller se remettre en question dans un autre contexte : cela a été bénéfique à Banza par exemple .. il faut savoir couper le cordon ombilical et s’assumer !
Il vaudrait mieux vendre Fulgini. Il n’y a pas photo sur le rendement global sur le terrain, ce serait aussi bien mieux pour la masse salariale.
Da Costa le moins efficace Bonaparte ??? J’hallucine….T’as raison, Fulgini est bien plus efficace que DPDC…Mdr, ça crève les yeux….
L’empereur est devenu aveugle…Waterloo n’est plus très loin…
Zaroury Il est inférieur à Da_Costa je ne comprend pas pourquoi il à était recruté Fulgini oui il peu partir surtout part rapport de son salaire
Dpdc ou Fulgini pour moi c’est du pareil au même, c’est l’inconstance qui domine et l’inefficacité. Ni l’un , ni l’autre n’ont réussi à pleinement s’imposer malgré des temps de jeu important pour les deux. Si le club parvient à leur trouver une solution et recrute un seul joueur efficace, ça ne me déplairait pas.
On a beau dire ce que l’on veut mais Fulgini est notre seul vrai meneur de jeu axial ! Da Costa et Zaroury sont plutôt des attaquants de soutien … sinon Bass62, tu a sans doute remarqué que l’on était plus dans un désir de vendre et d’alléger la masse salariale que dans une volonté de recruter .. et de plus recruter un meneur de jeu de qualité supérieure, surtout au mercato d’hiver, me parait compliqué (on aura pas toujours un Kakuta sous la main) sauf à mettre 20 ou 25 millions : quand on voit que le buteur que l’on recherche sera peut être un Égyptien à 2 millions .. c’est révélateur de la politique du club …. enfin en étant un peu provocateur, on peut poser la question de savoir si la titularisation de PDC contre Nantes, ce n’est pas juste pour le montrer à d’éventuels acquéreurs !
508GT, Bonaparte, je tente un inutile arbitrage. Quel écart et quelle influence sur l’équipe et les résultats avec un joueur moyen et un autre, inconstant et éternel espoir…? Évitez donc de vous creper le chignon d’autant que Fulgini c’est 300mn de jeu et Dacosta 200mn. Si ils partent tous les deux au mercato d’hiver, vous ne vous en
rendrez même pas compte. Il ne restera que SYL1362 pour nous expliquer qu’avec PDC nous aurions fini européen…
Monsieur Dede .. en fait on est d’accord !!! comme je l’ai dit moult fois, Fulgini a été surcoté à son arrivée par beaucoup qui voyaient en lui un top joueur .. tout comme il sous coté aujourd’hui par nombre de supporters (les mêmes) qui le traitent de chèvre … la vérité est entre les deux mais a on besoin de lui faute de mieux ! PDC, je le répète il a besoin de sortir de son confort et d’aller voir ailleurs s’il peut exploser ! et Zaroury pour moi c’est un attaquant.
Syl1362
Tu es vraiment dans le déni, sa prestation de samedi ne t’a pas convaincu??
C’est le néant à chaque fois, lui comme bcp doit partir et voir si l’herbe est plus verte ailleurs.
PDC n’a clairement plus un avenir chez nous.
3 ou 4 départs seraient bien surtout les indésirables comme Fulgin et Mendy par exemple.
Danso partira sûrement en tout cas,
il veut partir donc ses représentants sont peut-être déjà au travail.
On peut penser qu’il y aura des intérêts pour Kodir aussi, dand tous les cas,il faut des départs.
Bonaparte
L’égyptien n’est pas un buteur mais un ailier pouvant évoluer dans l’axe aussi.
Peut-être un choix de WS, qui sait.
La volonté du club est celle dont JO a parlé en juin. Plus de gros transferts, trouver des jeunes talents, de bons coups comme ce fût le cas lors de notre remontée avec Ghisolfi et l’égyptien en est la preuve.
S’appuyer sur le centre de formation aussi.
Une page se tourne, elle s’est tournée dans les bureaux, elle a commencé avec le staff et l’équipe suivra.
Bonaparte : A part le “Monsieur” qui est de trop en introduction, je suis en phase avec votre appréciation. Le point de départ de ces échanges est cette volonté, entre vous et 508GT, d’en placer un au dessus de l’autre…
Je rajoute pour 508GT: Tous les ans il cible un, deux voire trois joueurs à “virer”. Soit et c’est ce qui est régulièrement fait au fil du temps (des noms?) Notre Racing est-il en progression pour autant…?
Loulou59
Tu peux m’expliquer en quoi Zaroury est inférieur à DPDC stp???
Oui Bonaparte la volonté première sur le mercato d’hiver sera de vendre, mais rien interdit de se renforcer à moindre coût sur des postes où c’est nécessaire. Un piston droit, un milieu offensif et un attaquant seront sans doute ciblé à l’intersaison. Tout va dépendre des départ et des sommes encaissées et des salaires économisés.
Bonjour Dede62, non, je ne “cible” pas un ni deux joueurs”, je constate, c’est tout… J’ai constaté que Wahi était mauvais, j’ai reçu tes foudres et pourtant, aujourd’hui, même constat avec Fulgini, je n’y peux rien, c’est un fait ! Et je devrais me taire pour te faire plaiz ?? Quand il rentre en remplacement, on le voit 3 minutes oui, ensuite, nuit et brouillard et c’est pire quand il est titulaire…Ce n’est quand même pas ma faute et selon toi, le constater est synonyme de “prendre pour cible” ???
Que dirais tu si je disais ce que je pense de Macron alors ????
Alors j’enlève le mot cible et je le remplace pas acharnement et je répète, en quoi le départ de tous ces joueurs a t-il été bénéfique au club, financièrement et sportivement? Concernant Wahi mes foudres concernaient la forme irrespectueuse et PARTISANNE que vous avez utilisé à son encontre. En effet, pourquoi s’acharner sur un joueur trois mois après son arrivée et rester d’une indulgence absolue avec un autre que l’on traine quand même un peu comme un boulet depuis de années…Pour ma part et sans être un fan absolu, j’ai plusieurs rappelé les conditions de la venue de Wahi dont il n’est pas seul responsable, ainsi que celles de son départ trop rapide.
Vous avez un avis j’ai le mien!
Pour ceux qui parlent sans connaître le foot. Da Costa obtient le penalty contre Nantes que Frankowski marque. Et il distile un centre aux petits oignons à Diouf qui tape le poteau… Vous pouvez me donner un match cette saison ou Fulgini fait mieux ? Sans Da Costa contre Nantes tu perd point.
@Sly62, quand Zaroury fera un centre côté droit, ou qu’il fera des combinaison avec Frankowski on en reparle. On sent qu’il a jouait ailier gauche et il campe pas mal ce côté là. Pour un 10 c’est pas normal. Après tu va entendre des gens râler en disant “Frankowski on le voit pas du match” bah tu m’étonne… Da Costa est bien meilleur pour ça il sait jouer à gauche ou à droite avec une excellente lecture du jeu, ce que Zaroury doit sûrement encore apprendre mais je lui laisse le temps il est doué et encore jeune. Pour moi les 2 fond la paire et avec du culot je tenterai même un seul 6 Ojediran, et 2 meneurs Zaroury Da Costa derrière 2 pointes … Ce serait très intéressant à voir. Les 2 sont pas incompatible et techniquement ce serait sûrement joli à regarder.
Syl1362
Le problème est que Zaroury n’est pas un 10 mais un ailier de formation.
Il peut jouer en MO comme il l’a fait en Belgique mais c’est pas là où il est le meilleur.
Il est bien plus fort à gauche comme ailier.
Pour en revenir à PDC, il a beau avoir des qualités, il n’est pas décisif dans tous les sens du terme, il est plus transparent que décisif.
Il partira c’est sûr et il doit partir car il n’a plus d’avenir chez nous. Ça se voit, il stagne, il ne progresse pas,il a vraiment besoin d’un nouveau challenge.
Et on en reparlera mais je suis sûr que même ailleurs il ne sera pas plus lumineux.