On le sait, le président du RC Lens Joseph Oughourlian est actuellement à la recherche d’un actionnaire minoritaire. Ce afin d’aider le club à se développer.
Selon notre confrère Abdellah Boulma, journaliste que vous avez pu notamment entendre sur RTL ou qui a aussi officié en tant que reporter auprès de la FIFA, l’investisseur américain David Blitzer aurait montré un intérêt pour le Racing. Ce dernier a récemment tenté de racheter l’AS Saint-Etienne avant de reculer face à des difficultés avec la direction en place dans le Forez. L’ampleur de son intérêt n’est pas précisée tout comme l’amorce de discussions, mais l’on sait que c’est un actionnaire minoritaire que recherche le président lensois.
Ce puissant homme d’affaire milliardaire de 52 ans est déjà impliqué dans plusieurs clubs, dont Crystal Palace dont il est co-propriétaire et d’où vient d’être transféré Cheick Doucouré. Il est aussi actionnaire minoritaire dans de nombreuses entités sportives, comme à Augsbourg, l’ADO Den Haag ou encore Waasland-Beveren pour le football ainsi que les New Jersey Devils (hockey-sur-glace / NHL) les Philadelphia 76ers (basketball / NBA) ou les Cleveland Guardians (baseball). Toujours selon notre confrère, Joseph Oughourlian aurait mandaté la banque d’affaire Lazard pour trouver un investisseur. Pour rappel, la mise en place d’un actionnariat populaire est aussi en réflexion du côté du Racing.
mieux vaut un actionnariat populaire qu’un milliardaire qui se barrera des qu’il ne trouvera pas cela assez rentable lens n’a plus besoin de “mammadov” 20% de soccios est préférable
les abonnés devienne actionnaire à vingt pour cent et ne peuvent revendre leur place qu’a des demandeurs sur liste d’attente pour éviter les spéculations seul le club détermine le prix des places en début d’année avec le collectif actionnaire soccios
toutes les places deviennent abonnés
Vieux supporteur , tu as lu le CV de Blizter ??
Penses tu vraiment que c’est le genre de milliardaire que tu décris?
Comme actionnaire minoritaire ,il serait très bien , si il a autant de billes dispersées dans différents clubs de foot en Europe ainsi que différentes franchises américaines ça n’est pas pour rien . Une raison se dégage, c’est qu’il est fan de sport.
Lui+ un actionnariat populaire me va aussi.
Pourquoi pas ,dès l’instant ou il est minoritaire, Joseph veut faire de Lens un club du top cinq. notre actionnaire ne s’engagera pas si il en est pas sûr, pour l’instant il ne fait pas d’erreur, et je le remercie comme d’autres tous les jours. Allez Lens
bonjour Syl, effectivement je suis d’accord avec toi Blitzer n’est pas Mammadov. un actionnariat reste aussi malgré tout une sécurité
Je pense que Joseph est mieux placé que l’ensemble d’entre nous en termes de projets financiers… Il a démontré qu’il agissait dans l’intérêt du club avant tout depuis qu’il est arrivé.
Ensuite, l’idée d’un actionnariat populaire est intéressante, mais toute aide financière extérieure sera bonne à prendre.
Qu’on le veuille ou non, que l’on n’apprécie pas – ce qui est mon cas – la direction en termes de finances que prend le foot depuis quelques années, si on veut que notre club survive (d’abord) et progresse, il faut en passer par là.
Je crois qu’être actionnaire multiple, cela ne va pas durer juridiquement, que pensez alors d’un match de coupe d’Europe entre Lens et Crystal palace ! En plus nous pourrions devenir les sbires du club anglais, leur « vendre les meilleurs lensois « et récupérer leurs tocards
Le Président de Lens n’est pas Martel (dont le titre lui avait fait perdre la raison)
C’est son pognon qui est en jeu et on a déjà vu que c’est un homme très sérieux. Qui sait s’entourer. On peut lui faire confiance pour trouver un actionnaire “minoritaire” solide et de s’assurer de pouvoir faire face en cas de défaillances. Ce qui est rassurant au club, c’est qu’à la tête il y a des gens sérieux. Qui tiennent la route (Martel à fait de belles choses dans les 90s’…mais il n’assurait rien…et ce n’était mêle pas son fric au capital)
mdrr t ose dire que martel a pas injecter d’argent dans le club alor qu’il a hypotheque sa maison ect… va te couche
xeOn : Martel à fait de bonne chose….mais il n’a pas injecté le moindre centime. Il est allé chercher de l’argent mais pas le sien. En outre, il était plutôt très grassement payé pour un président en exercice 20000€ net par mois. Il était l’un des rares à être président ET salarié…. et il percevait ce salaire mele quand le club était à l’agonie.
JO, lui c’est très différent : il ses propres capitaux et n’est pas salarié du club.
Avec le titre, Martel a perdu la boule. Tel un joueur de casino qui a perdu, il essayait inexorablement de se “refaire”.
Apres avoir réussi, il a surtout failli tuer ce club centenaire…. la condition sine qua non de la relance du club était que Martel cesse… depuis des années des années il.etait out et surtout le poids de Lens
Martel ,a eu autant d’années de gloire que de défaite, il dépensait sans compter, tant que cela marche, on ne voit pas les billets passés, euphorie monte et un jour le vent tourne et on se retrouve dans les orties,c’est comme tout les jeux d’argent on veut se refaire mais rien a faire le mal est fait, il faut se rendre a l’évidence au lieu de s’entêter. Je suis d’accord avec le précédent interlocuteur YF il a bien énoncé les failles de Gervais,on est passé très près du purgatoire ,heureusement Joseph est arrivé et pour l’instant sa tient la route, c’est pas la même pointure que tonton c’est une évidence,et c’est son argent. Allez Lens