Tous les matches du mois d’octobre étant passés, il était temps lundi de désigner le meilleur joueur du RC Lens en octobre. Une période qui couvrait Strasbourg-RC Lens (2-2), Saint-Etienne-RC Lens (0-2) et RC Lens-Lille (0-2).
Par l’intermédiaire de notre sondage quotidien, nous vous demandions lundi de voter et c’est Abdukodir Khusanov qui s’est imposé de très loin devant Facundo Medina. Déjà élu en septembre, le défenseur ouzbek se succède à lui-même ! En août, c’est Kevin Danso qui avait été élu. Les résultats ci-dessous :
Abdukodir Khusanov : 82,84%
Facundo Medina : 7,93%
Andy Diouf : 2,58%
Les autres : moins de 2% chacun
Facundo Medina au milieu, ça vous a plu ?
Ce mardi, revenons sur le positionnement surprise de Facundo Medina face à Lille, dans l’entrejeu. Selon vous, est-ce que cela sera à réédité quand il reviendra de suspension (il manquera PSG-RC Lens ce samedi) ? Oui, le plus souvent possible ? Oui, de temps en temps, quand il y a des besoins particuliers ? Non ?
Si vous désirez participer à notre sondage, vous pouvez retrouver celui-ci en dessous de notre fil info sur la droite de la page d’accueil. En revanche, si vous souhaitez discuter de ce sujet, vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous en créant un compte.
Si vous aimez notre travail et que vous le souhaitez, vous pouvez nous soutenir sur notre page Tipeee.
Titulariser Medina au milieu n’a pas fonctionné… Clairement c’est ce priver d’un central gauche qui permet la permutation avec Machado. Système bien rodé, bien huilé… Et ça écarte celui qui devrait être titulaire au poste de 6, Ojediran… Si Haise avait mis des anciens latéraux, aux postes de centraux excentré (Gradit et Medina), c’est pas pour rien. Sarr et Khusanov n’apportent pas assez offensivement contrairement à Medina et Gradit. Cela dit on est plus solide sur corner avec Khusanov. Tout dépend donc si on souhaite faire 0-0 , Medina en 6 pourquoi pas ? Comme contre le PSG ça aurait sûrement était une solution pour blinder derrière. Sinon dans les matchs qui sont jouable, Ojediran DOIT être titulaire clairement.
Quelle serait ta compo type ?
Khusanov devient franchement pharaonique !!! Pour ce qui est de Medina ce fut une réussite et j’avoue que je n’y croyais pas trop … par contre quand on voit la facilité technique et la vision de jeu de Zarouri c’est dommage de le mettre en piston alors qu’il pourrait tant apporter à notre point faible de l’animation offensive.
le maieuticien … pour moi la compo type c’est (sans les blessés de longue durée) : Samba-Frankowski-Medina-Gradit-Danso- Machado-Kusanov-El Ayenaoui-Fulgini-Zaroury-N’Zola .. donc Kusanov en milieu défensif et Zarouri en attaquant.
Le seul hic fulgini ?qui pour moi n’apporte plus rien de bon il est non combatif perte de balle fréquente pour un meneur sa qualité première est censé être le contrôle de balle. Or il en a aucun.
Yoda62
Fulgini n’a jamais rien apporté depuis qu’il est là, à ma grande déception même car je l’appréciais du temps d’Angers.
Syl1362
Ça n’a pas fonctionné dans ton registre à toi mais ce fût l’inverse finalement.
Par contre je suis totalement d’accord avec le restant de ton commentaire mais j’y ajouterai un “mais”.
On se priverait de lui seulement si on continue avec une défense à 3.
Si on passait à 4 derrière, ça serait différent car les solutions sont multiples entre le milieu et l’attaque, tu peux évoluer avec 3,4 voir 5milieux..
4231,442,4141, aux choix…surtout qu’en ce moment on a pas grand monde en attaque..
Personnellement quand je vois NEA et Ojideran sur le banc, ça me soûle de voir encore ce système à 3 centraux.
Au contraire, Medina en 6 a bien fonctionné. En lui laissant du temps pour perfectionner son placement et ses déplacements, car ce n’est pas sur un seul match qu’on juge définitivement un changement de poste…, il pourrait même être très prometteur. Seulement voilà, ça se bouscule à ce poste là et cela fermerait la porte à Ojediran. Embêtant car cest5une recrue estivale qui me semble être prometteuse à ce poste.
C’est vrai Lensoisdecoeur62 mais comme tu dis ainsi que Syl1362 et je le pense aussi, ça amènerait une nouvelle difficulté et un surnombre +1 au milieu, ce que n’a pas besoin WS.
Il est déjà un peu dans la muise avec les blessés, l’inefficacité offensive ainsi que l’animation offensive.
Insister sur un nouveau rôle de medina en le plaçant en 6 serait pas très judicieux.
Cela dit Sly, cela lui permettrait d’éluder la problématique Gradit, si Medina revient dans le 11 titulaire après PSG en défense centrale, à Nantes donc, comme il sera suspendu le weekend à venir. L’effectif étant très déséquilibré, on a beaucoup de chances de faire ainsi des mécontents mais pour moi, on doit au contraire de Haise qui garantissait des places à vie à ses fidèles, faire jouer la concurrence à fond. On peut justement le faire en défense comme au milieu, c’est tant mieux en réalité. Sauf devant car avec toutes les blessures, on a vraiment plus de quoi faire de la concurrence à ce poste là.
Khusanov milieu déf? C’est curieux, j’ai envie de dire “pourquoi pas?” tellement il surnage, Medina j’aime aussi car il me semble avoir les qualités pour. Après Mendy a un profil de pur 6 il est pas inintéressant et Ojediran peut doubler tout le monde s’il confirme. Ça fait du monde sur le poste, c’est assez rassurant.
J’aimerais aussi avoir un milieu avec El Ayanoui et Thomasson, deux types avec un gros volume, qui jouent tête relevée (coucou Andy) et qui aiment se déplacer entre les lignes.
Avec ça si Zaroury trouve sa place ça peut nous permettre d’amener plus de danger. N’Zola devrait trouver quelques bons ballons.
Mais tout bien réfléchi est-ce que ça ne fait pas trop léger en joueurs offensifs ? Notre système de jeu avec les fameux pistons, ça apporte tant que ça ?