Les feux sont une nouvelle fois au vert pour le Racing Club de Lens !
« Dans le cadre du réexamen de la situation des clubs au titre de la saison sportive 2024-2025, la Commission de Contrôle des Clubs Professionnels n’a pris aucune mesure à l’égard du Racing Club de Lens », écrit le club dans un communiqué ce soir.
La direction lensoise a été reçue ce mardi devant la Commission pour faire un point sur les comptes du club. Et à l’arrivée, aucune mesure particulière n’a été prononcée par la DNCG, alors que dans quelques semaines débutera le mercato d’hiver.
Une bonne chose de faite pour les Artésiens qui vont pouvoir se projeter sur la suite sans avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Un luxe que ne peut se permettre l’Olympique Lyonnais, dont le passage en commission s’est moins bien déroulé. Pour rappel, l’OL, candidat à l’Europe cette saison, est menacé de rétrogradation en Ligue 2 à l’issue de la saison.
Notez également que ce jour, aucune mesure n’a également été prise à l’égard du PSG, de Strasbourg, d’Auxerre, de Monaco ainsi que du FC Nantes.
DNCG : absence de mesure pour le Racing.
▶️ https://t.co/39g68OZVBj#RCLens pic.twitter.com/IOhBM2oaaA
— Racing Club de Lens (@RCLens) December 3, 2024
J’attends le commentaire de Syl1362 qui ne cesse de dire que le duo Haise/Pouille a laissé « un énorme trou dans la caisse ».
Que nous devons trouver 100 millions !
@ Sabai
Malheureusement c’est la vérité le propriétaire du club certainement à dû mettre les fonds nécessaires pour le bien du club arrête d’être naïve!!!!!
@Loulou59 As-tu des sources sur les finances du club et un éventuel apport supplémentaire de JO ?
Pas besoin de discuter plus ,ça ne sert a rien , Quand la vérité tombera on saura !
Maintenant il y en a beaucoup qui croient ce que écrit n’importe qui sans même avoir d’éléments concrets et le seul organisme de contrôle c’est la DGNC et si elle ne va pas a l’encontre du club , c’est peut être parce que ce n’est pas aussi grave que celà !!!
Je suis très satisfait de cela et Allez Lens ❤️💛
Sabai
À sa décharge, Syl1362 a juste prit en compte les propos de JO, de Dreossi même si ces derniers furent moins alarmistes.
Il est sûr que ses propos sont très brut de pomme mais on est comme on est.
Ceci dit, depuis juin et encore plus ces derniers temps, les problèmes financiers faisaient la une du club.
Dreossi a annoncé 40M de vente il y a qques jours..
Je pense que nous étions très très nombreux à s’attendre à une sanction même légère de la DNCG et au final, c’est tout l’inverse.
Passer de 110M de vente pour avoir 49M net à 40M de vente il y a qque jours à un clean sheet c’est qu’il s’est obligatoirement passé qque chose.
Nous le serons peut-être dans les prochains jours.
Je ne serais pas étonner que JO soit derrière ça car cette dernière semaine, j’ai lu plusieurs articles évoquant une action de JO pour boucher le trou. Action comme un prêt ou suivant la somme, il mettrait la main à la poche.
Si c’est le cas, ça va contrarier et fermer un peu la grande gamelle de Gogoleador9 qui ne fait que ch…sur la tronche de JO.
Oui Tony peut-être aussi que la situation n’est PLUS aussi grave qu’avant ce passage devant la DNCG.
Tu as raison, pas besoin de faire des romans, surpris, dubitatif sur cette étonnante nouvelle mais néanmoins heureux que ça se termine sur cette bonne note.😁
Peu importe de quelle manière le vent a tourné en notre faveur, l’essentiel est que la DNCG permet au club de fonctionner comme il fonctionne actuellement. Les Molina, Riolo and CO peuvent aller se rhabiller chez plumeau !! Eux qui prévoyaient le début de la fin du RC Lens. Désormais la question qui se pose.. Le club est il capable de terminer la terminer la saison de façon ambitieuse ou faut-il vendre les bijoux de famille au risque de finir la saison sous stress ?
@ Sabai
Le propriétaire lui même la dit que le club doit vendre pour équilibre les compte aujourd’hui les ventes prévu n’ont pas été enregistrées c’est facile à comprendre que propriétaire là fait sinon Lens serait comme Lyon interdit de recrutement et provisoirement rétrogradé
Loulou59
Provisoirement rétrogradé, tu vas trop loin là.
On ne peut pas comparer le déficit abyssale lyonnais à notre soucis financier.
Je te rappel que Dreossi a annoncé 40M de vente et ce n’est pas pour combler une dette de 150M.
Depuis cet été je vous dis que le club va bien financièrement et que la volonté de revenir en arrière n’a rien à voir avec l’état du club actuel, mais pour assurer l’avenir suite à la baisse des droits télé et de l’actionnaire qui n’est pas venu. Une actionnaire anticipe toujours la tendance et elle est baissière en L1. Maintenant la non vente de Danso et de El Anahoui aurait quand même pu pénaliser le club, mais c’était plus un coup de mal chance.
Bravo M.Oughourlian, réussir à passer la DNCG sans contrainte alors qu’on a l’oblige de vendre pour 100 millions afin de retrouver un modèle économique stable c’est très très fort… @Sabai , tu est entrain de nous dire que M.Oughourlian est un menteur ? Des rumeurs court d’un prêt personnel de notre président engageant sa fortune personnel… Certes ce ne sont que des rumeurs mais si il a fair crédit pour le RCL c’est fou… Dans tous les cas et même sans ça, il a déjà énormément investi dans le club. Je ne vois pas son intérêt de nous raconter des cracks qui pourrait être démenti par Haise ou Pouille qui n’ont jusqu’à aujourd’hui rien démenti des annonces M.Oughourlian. Pour le moment je n’ai qu’un mot pour notre président qui nous a sorti de la merde : Respect. Je te rappel qu’avec M.Martel on a parfois du passer par le comité Olympique pour contourner la règle… C’est quand même autre chose aujourd’hui. Dans tous les cas, ya des engagements sur les ventes , et peut être même des joueurs déjà vendu … Dans tous les cas, ça soulage de lire ça avant le mercato. Quand on voit les tempêtes dans des clubs comme Bordeaux ou Lyon, on ne peut qu’être reconnaissant d’avoir notre président… Pour Pouille et Haise, l’un s’est fait mettre à la porte pour des dépenses mal maîtrisé et l’autre est parti sans prévenir… Voilà les dires de notre président ne t’en déplaise. Ça n’enlève en rien au plaisir que j’ai pris de finir 2eme ( je maintiens qu’on aurai du être champion) et la demi finale de coupe de France ( je maintiens qu’on doit la gagner…) , malgré ça, l’année dernière a vraiment était limite et je pense que si on a tout changé en juin c’est pas pour rien. Tu voulais ma façon de penser ? C’est la même que celle de notre président que je remercie grandement d’être la. Après si tu fais parti de ceux qui avait mis des banderoles en juin demandant sa tête, laisse tomber on à rien à se dire. Moi je suis supporter du RCL pas de Pouille ni de Haise. Mais tu peux aller à Rennes ou à Nice on te retiens pas.
Cela confirme que les fameux 100 millions étaient une rumeur de journaliste. Beaucoup de rumeurs et pas d’informations vérifiées et vérifiables.
Arrête ton blabla Syl1362 😂😂😂
Tu est a côté de la plaque Syl1362 ,ce n’est pas parce que l’on conteste les dire de JO que l’on est contre le club ! Oui je conteste certains propos de JO qui a annoncé très fort que le club ne ce porter pas bien économiquement début juin juste après avoir annoncé le départ de A.Pouille ,alors qu’ils y avaient encore 17 millions dans les caisses et ça je suis pas d’accord car peut avant JO annoncé que les comptes étaient catastrophique ,un club de ligue 1 qui termine une saison avec 17 millions de positif je ne pense pas qu’il y en a beaucoup, peut importe ce qui ce passe dans le club mais quand on ce sépare de personnes comme FH ou A. Pouille après avoir tant donner au club ,on essaye pas de se justifier comme il l’a fait ! C’est cela que je n’ai pas apprécié !
JO a sa vision des choses et je ne peut que le remercier d’être là et d’avoir fait ce qu’il a fait pour le club mais ce n’est pas pour autant que l’on doit tout accepter et fermer les yeux et les oreilles et que tout ce qu’il dit est forcément vrai, c’est avant tout un excellent financier mais ce qu’il fait et ce qu’il dit n’est sans doute pas pour le même objectif que toi ou moi ,on a connu des situations où l’on a fermé les yeux et ça a coûté cher au club ,donc rester vigilant sur des propos et des actes ce n’est en rien critiquable mais ça ne démontre pas non plus que l’on soit contre le club ,bien au contraire,si tu préfères être beni oui oui c’est ton problème !
Ce que je ne supporte pas dans t’es propos c’est cette façon de systématiquement prétendre que tu as forcément raison et que ceux qui sont contre tes propos ou ceux de JO sont forcément contre le club ! Oui j’ai beaucoup apprécié A Pouille et FH !
Oui j’ai beaucoup apprécié ces dernières années car mon club a repris des couleurs !
Oui j’apprécié beaucoup ce que JO a fait et continue de faire pour le club !
Mais je resterai vigilant ,alors certe a mon niveau c’est a dire pas grand chose mais un fervent supporter quand même , amoureux de son club ,de ces supporters ,de Bollaert et de toutes cette ferveur qu’il peut y avoir autour du Racing club de Lens .
Voilà Monsieur je sais tout, je sais mieux que tout le monde et vous avez forcément tord si vous n’allez pas dans mon sens !!!
Et bien non on peut être du même côté sans pour autant avoir la même vision des choses et ça il faut l’accepter quand on veut vivre dans une démocratie !
A bon entendeur…..
Allez Lens ❤️💛
Sabai
Quand des propos ( tumeurs à ton sens) sortant même de la bouche du propriétaire, peut-on vraiment parler de rumeurs de journalistes?
Surtout que JO lui-même n’est jamais venu démentir cette “rumeur” ni Dresossi.
Les 110M de vente pouvait très bien servir pour un tout et non que pour une chose.
À lire certains commentaires j’ai failli m’endormir ne peut-on pas tout simplement se réjouir de l’état des finances du club apprécié point barre. Chacun y va de sa petite sauce sans connaître les tenants et les aboutissants mais qui de vous et dans les petits papiers du club. Moi je ne vois qu’une seule chose apparemment tout va bien. sportivement on est pas trop mal donc je suis pas heureux pour le club pour les supporters pas besoin de se compliquer la vie .belle journée à tous.
Alors Tony, je suis d’accord avec l’ensemble de ton commentaire par contre, je me permet de faire une remarque concernant Haise et Pouille par rapport aux propos tenus d’Oughourlian ainsi que Haise par exemple.
Tu dis que JO s’est séparé de Haise et de Pouille.
C’est faux qque part puisqu’il n’a jamais souhaité le départ de Haise. Haise lui-même précise qu’il prend sa décision lors de ses vacances.
De plus ce dernier ne fût pas loin d’arrêter la saison d’avant.
Concernant Pouille, je n’ai pas le souvenir de voir Oughourlian accablé Pouille et de le rendre responsable de tout surtout de l’aspect financier.
C’est sûr différents points surtout sportif sur lesquels JO lui a reproché des choses
.
“Pendant 7 ans, il était à la direction du club. Mais depuis 18 mois, on a eu un certain nombre de différences. Des différences essentiellement sur la partie sportive : niveau des investissements, et sur le glissement de la masse salariale, qui ne correspond pas à ce qu’est le club actuellement, et nos valeurs. On s’est donc mis d’accord pour se séparer.»
Tu peux prendre avec des pincettes les dires de JO, chacun réagit et comprend comme il entend les choses mais dans ce cas, mesure tes propos alors.
De toute façon dans ce genre de domaine où bcp d’argent est brassé, où se mêle langue de bois et secret de polichinelle, quand 2 personnes comme Oughourlian et Pouille trace un chemin ensemble, en général, la raison pour laquelle il y a rupture,c’est pour des divergences.
@Sly62 envoie-moi le lien où Joseph dit que l’on doit trouver 100 millions ! Pas un titre d’article, mais une vidéo ou une interview. Les « il paraît que… » « il aurait dit en off que… » sont pour moi des rumeurs.
@Sabai, tu fais ton Dédé62 ??
“des preuves, des archives”…Ah, il t’a bien biberonné, un vrai “copié/collé”…
Encore un qui a de la personnalité…
Si tu veux avoir le même son de cloche que ton égérie, il te faudra encore bien l’étudier..T’es loin du compte, pour l’instant tu fais plutôt clochette que cloche…mais bon, je te fais confiance, ça va venir…..
Le problème de fond du RCL , c’est le montant trop élevé de la masse salariale … point barre . Pour l’instant , les recettes apportées par la LDC et les anciens droits TV ont permis de faire face mais avec la baisse de ces derniers et une non-participation en CE cette année , cela ne va pas durer : la trésorerie s’épuise peu à peu.
Donc 2 solutions : 1) apport d’argent frais par JO ou un actionnaire minoritaire
2) baisser la masse salariale en vendant 2ou 3 joueurs avec les plus “gros salaires” (Danso , Mendy , Fulgini , Medina ,Samba ….)et rentrer de l’argent en vendant 1 ou 2 ou 2 joueurs à fort potentiel (Khusanov ,Danso , Neil El . An. … par exemple. )
Pour l’instant , J.O ne voulant pas remettre la main au pot , on s’oriente vers la solution n°2 (qui est d’ailleurs double).
Combien de temps la trésorerie du club va t-elle tenir et passer sans pb devant la DNCG ? seule l’analyse des comptes pourrait nous le dire : or , on ne les a pas. JO lui les a.
Excellente nouvelle qui montre une fois de plus qu’il ne faut apporter aucun crédit aux pseudos journalistes (Ah Riolo !!), propagateurs de fausses nouvelles, prêts à tout pour faire le buzz !!! … fausses nouvelles reprises en boucle par nos neuneus de service … il est où le trou du duo Haise/Pouille tant décrié par ces mêmes neuneus bouffis de leur mauvaise foi chronique ?
… et même si je ne cautionne pas tout ce que fait monsieur Oughourlian , n’oublions pas que sans lui, le RCL n’existerait peut être plus ou végéterait en L2 ou en National !
Sabai
Penses-tu vraiment qu’oughourlian aurait laissé courrir une rumeur aussi grossière et énorme que la somme évoquée sans intervenir ??
Laisser une rumeur de ce genre froissant un peu l’image du club sans réagir c’est que la rumeur est fondé.
Dans tous les cas, soyons heureux qu’au final on passe la DNCG sans encombres.
Peu importe le fond et la forme, la raison de ce “succès”, on ne peut que se “réjouir” de ce résultat.
Ça fait qques semaines que nos commentaires restent pessimistes, soucieux ou encore défaitiste pour certains donc réjouissons-nous car là la donne change.
Le club vendra ,fera les ajustements pour réaliser une 2ème partie de championnat pour atteindre l’objectif voulu.
Alléluia….😁😁
Attention, le fait de s’en sortir “sans encombres” face à la DNCG ne présage en rien de ce qui a été dit, fait mais aussi promis par Oughourlian. On peut penser à une mouture ventes de joueurs jusqu’au 31 janvier + ventes de joueurs jusqu’au 30 juin + prêt de Oughourlian afin de garantir ces apports-là car la DNCG n’est pas idiote non plus. Voir le cas Textor qui est d’abord passé tranquillement malgré ses mensonges, et là, ce n’est plus le même discours avec une relégation en L2 à titre conservatoire. La DNCG a certainement entendu les arguments de ventes tronquées concernant El Aynaoui et Danso, cela montre que le club avait l’envie de réaliser ses promesses d’avant saison à la DNCG mais que les événements – rares – en ont voulu autrement. Je pense plutôt à cela, et cela ne veut absolument pas dire que la situation économique est meilleure que prévu, ni à l’inverse, qu’elle soit catastrophique. La réponse se trouve en général entre les deux extrémités. Un exemple très simple, si on vend Khusanov à un prix incroyable pour nous, de 40M d’euros (je n’y crois pas mais allez, rêvons un peu), là, la partie 1 serait directement réglée. Resterait la partie de juin au niveau des transferts (ventes) à bosser. L’idéal serait de vendre Khusanov à ce prix énorme de 40M et de se le faire prêter dans la foulée. L’objectif suivant serait que Danso joue la partie 2 de la saison pour se montrer de nouveau – car là, il a perdu sportivement et en valeur – afin qu’il remonte la pente par de belles prestations, tout en rassurant les clubs européens. Là, avec 25M en juin si sa cote remonte, pour moi, en vendant Da Costa, en voyant partir enfin Mendy, j’ai l’impression que l’on sera alors dans les clous pour attaquer la saison prochaine. Nous ne sommes “que” Lens, nous n’avons pas droit à manger à la table des Grands : on ne touche rien d’énorme de CVC contrairement à Lille par exemple, donc voilà notre plan de bataille et ce sera comme ça chaque saison, sauf si on joue en LDC, ce qui est chose très rare, ce sera notre pain quotidien. Devoir bien jouer, devoir gagner, devoir bien vendre, devoir bien recruter et si possible, sans jamais ou presque, se tromper.
Tony C’est faux, Ougoulian n’a jamais dit que le club se portait mal, il n’a même jamais dit qu’il devait vendre pour la DNCG, il a dit que le club devait vendre pour retrouver un équilibre financier, qu’on été allait un peu trop loin ces dernier temps, ce qui n’est pas exactement la même chose. Ce sont les journalistes et nous même qui avions fait des supposition et pour le coup, je ne suis pas loin de penser que j’avais raison. Le club était dans le vert, il avait dégagé des bénéfices, comment il aurait pu en être autrement après un mercato ou on a vendu un peu ? pas autant qu’on le voulait, mais un peu quand même. Ca n’avait pas de sens. ça n’était donc que de l’anticipation pour l’avenir.
ExplicationS. Tout est très bon pour la DNCG, alors pourquoi Jozef veut une fois récupérer 100.briques puis ensuite 40.
Ou alors il a mis de sa poche pour être “bon” devant “les contrôleurs” et maintenant il veut récupérer son pognon !!!
Sly62 ,quand on parle de divergence sportive mais que derrière on laisse pensé que c’est la faute aux dirigeants si la masse salariale a glissé,que l’on subodore que le club va avoir besoin de 100 millions le tout juste après le départ de A Pouille on laisse également supposé que c’est de sa faute or comme la très bien signifié A.Pouille juste un peu plus tard quand il quitte le club il y a un delta de 17 millions de trésorerie quand il part ,ce que personne n’a démenti jusqu’à présent,ce que je reproche
( Si je peut me permettre ) a JO c’est cela laisser penser que A.Pouilke soit l’unique responsable alors que lui était au courant notamment pour les 35 patates de Wahi et que je reste persuadé qu’il était au courant de beaucoup plus qu’il ne le dit ,le problème c’est que derrière en laissant les chose dites comme cela ça laisse la place pour des abrutis de dire tout est n’importe quoi sur 2 grand personnages qui on redonné des couleurs au RC Lens ,et c’est pour cela que je réagis, après perso je m’en tape réellement mais on ne peut pas toujours laisser dire certaine choses par certains qui ne cessent de déblatérer des âneries sans rien avoir dans les mains.
Allez Lens ❤️💛
FD
Dans tous les cas, le club a le besoin de vendre. Que la situation soit grave ou pas, peu importe, dreossi l’a encore dit récemment, le club souhaite vendre pour 40M cet hiver, ça n’est pas pour rien.
Même si c’est pour en prévision de….Le club est en manque de liquidités.
Cela pose interrogations et u fos complémentaires…on devait vendre pour etre à l équilibre en juin 2025 avec déjà des ventes prévus qui ont capotes.
La on passe la DNCG ..pas sur des promesses.
Donc soit il a mis à main au pot.
Ou des choses nous échappés.
A moins que des ventes sont bien avances genre kuza.
Sly62 Le club a toujours besoin de vendre, vous croyez que l’argent tombe du ciel ? On a raté la vente de Danso et de El Anhaoui, est là, il va falloir ajouter les ventes qu’on aurait du faire l’état prochain, donc oui, on va devoir vendre pas mal.
FD
Ajouter les ventes qu’on aurait du faire l’été prochain????
Ceci dit, oui un club à toujours besoin de vendre mais quelles sont les raisons?
Un club ne vend pas forcément pour l’argent mais pour renouveler son effectif, le modifier suivant l’entraîneur aussi.
Mais aussi vendre pour récupérer des liquidités afin de combler son budget prévisionnel.
Si dans un futur proche, on sait que JO a contracté un prêt de 40M pour finir la saison, tu affirmeras encore que les finances du club étaient bonnes???
Allons FD, un peu de sérieux.
Tu dis qu’on va devoir vendre pamal, mais en 6 mois de temps, on passe de 110M à 40M de vente… et on passe sans encombres la DNCG, donc non, on va vendre mais pas nécessairement plus.
Néanmoins, il ne faut pas se leurrer, ça va quand même dezinguer.
Enfin bref, l’important est qu’on soit passer la dncg sans encombres.
Sly62 oui et je te remercie de me le confirmer, les 40 millions ce sont justement les 2 ventes ratés, c’est exactement ce que je dis. En réalité tu délires complètement, sans vendre tu fais comment, explique moi ? Tu le trouve ou l’argent pour payer les salaires, le club, le centre de formation etc ? Il ne faut pas rêver, on devra vendre chaque année et je le répète, cette année si on doit vendre ou emprunter, c’est à cause du raté de Danso et El Anahoui.
Quand je dis qu’on va vendre plus, je veux dire qu’on peut avoir des grosses ventes aussi bien en hiver que cet été, ce qui est plutôt rare en temps normal. Si on avait vendu Danso et El Anahaoui, on était pas obligé de vendre cet hiver, mais la, il va falloir anticiper pour rattraper le temps perdu.
Bah oui FD mais avec tes si et si bah on referait le monde.
Et si après la fin de la saison les objectifs sportifs avaient été réalisé et si Pouille n’avait peut-être été plus rigoureux sur certains points et si et si…. et bien on aurait pas été obligé de vendre pour récupérer des liquidités ainsi que de baisser la masse salariale un minima.
Oui on peut faire le parallèle entre les 2 ventes ratées et les 40M mais il les fallait avant et il les faudra encore….
Tu crois qu’un club ne vit que par ses ventes???
Je serais curieux de savoir les recettes enfin d’exercice de la billetterie, des sponsorings et du merchandising du club.
Si un club doit vendre pour trouver de l’argent pour payer des salaires ,le centre de formation etc ….
Tu peux me dire les balances des ventes des mercato de 2020 à 2022??
Comment fait Lyon pour payer avec un déficit de plus de 100M du dernier mercato ??
Es ce que le club a été obligé de vendre Openda et Fofana pour payer les futurs salaires et faire tourner le club???
Soit sérieux un peu et arrête de partir du principe qu’en juin les finances étaient bonnes…
C’est dingue de croire que quand un club doit vendre c’est pas grave, c’est juste normal parce que si…et si et si..
La saison de la LDC , la masse salariale avoisiné les 25/30M hors primes.
C’est déjà énorme pour un club comme le nôtre.
Enfin bref, le principal est qu’on s’en sorte.
Sauf qu’il n’y a aucun SI dans mes phrases^^.