David Pereira Da Costa va-t-il quitter le nid ? Le Racing Club de Lens a ouvert la porte à un départ de son joueur formé au club dès cet hiver pour faire rentrer des liquidités.
Des clubs de MLS étudiaient déjà le dossier, et l’un d’eux pourrait accélérer prochainement. D’après le quotidien sportif portugais A Bola, les Timbers de Portland auraient déjà formulé une offre d’environ 10 millions d’euros pour le jeune Portugais de 23 ans.
Voir cette publication sur Instagram
D’ailleurs, Portland a terminé sa saison après avoir été évincé par Vancouver en play-offs de MLS. Le club de l’Oregon aux États-Unis va désormais faire évoluer son effectif, et Pereira Da Costa pourrait bien y avoir sa place pour lancer la saison en février prochain. Le milieu de terrain lensois est sous contrat avec le Racing jusqu’en juin 2026. Il a disputé 9 bouts de match cette saison.
Je suis triste qu’il quitte le club, mais pour sa progression c’est mieux car il n’est pas dans les plans de Still, dommage. Maintenant il faut dégraisser et ce sera une rentrée à 10 millions voire plus avec les bonus.
Beaucoup d espoirs pour un joueur qui n a pas tenu ses promesses, si il n est pas aligné c est peut être aussi qu il ne le mérite pas … Dommage
Beaucoup de qualité chez ce joueur, mais c’est clair qu’il a besoin d’aller voir ailleurs, de se responsabiliser et de devenir beaucoup plus tueur dans son jeu. Il est capable de beaucoup de choses, mais il n’a pas assez faim, il doit aller chercher ça en partant, ça ne peut que lui faire du bien.
10m , on signe ou ?
10 millions, je n’y crois pas une seconde !
Il a été fantomatique samedi et de plus il loupe l’ouverture du score en se précipitant pour tirer au lieu de dribbler le gardien et avoir le but grand ouvert….
Éternel espoir, trop inconstant, capable de fulgurance mais trop léger pour la ligue 1
Joueur moyen. Des qualités techniques indéniables mais tellement inconstant et sans impact… Il n’est décisif que deux matchs par saison…
Je n’imagine pas un seul instant qu’un club mette 10 M€ sur PDC.
L’éternel espoir qui se transforme en fantôme sur le terrain.
Trois gros matchs dans la saison pour 30 médiocres, c’est pas ça mouiller le maillot sang et or et ca ne vaut pas 10M€, loin de là.
Mais sur un mal entendu…
J’ai du mal à croire qu’on puisse vendre ce joueur 10M€ mais si c’est le cas faut surtout pas hésiter. En espérant que le club puisse recruter des vrais bons joueurs offensifs derrière
Il est jeune, 10 millions ce n’est pas énorme en réalité, vous vous trompez.
Il n’est que l’ombre de ce qu’il a été. Il ne pèse pas sur la défense adverse, n’a plus ces inspirations géniales qui faisaient toute la différence. Je crois que son départ serait un bon compromis pour tous. Si le vendre peut permettre de garder un autre joueur, je pense à El Aynaoui (qui lui aussi a besoin de se retrouver, soit dit en passant), ce serait une bonne nouvelle pour tout le monde.
Attention si il est aussi inconstant et tarde à crever l’écran c’est de la faute de Haise et Pouille…d’après Guardiola @SYL1362
Mais ce footix s’y connait tellement que Haise l’a titularisé à 31 reprises la saison dernière mais c’est de sa faute quand même ….mdr
Peut importe 10.batons c toujours bon a prendre, sans doute Bonus compris. Ainsi ils peuvent garder Khusavov ou El.ayaoui ou mm les deux…Si ils vendent Les “pépés” Sotoca & Gradit + Mendy allez et Saïd avec cela on frôle les 40. patates ou presque !!!!!
Achtung.achtung, nous avons a notre grand bonheur, l’ingénieur en chef concernant les transferts. Maître Dreossi et son sbire Lopez, avec ces deux là rien a craindre…..
Pierrot non seulement tu penses aux départs…mais faudra aussi penser aux arrivées. Un “9” et un “10” voir un “4” allez allez p’tit Pierrot au boulot “arbeit-arbeit”.
Bon, pas besoin de tergiverser, on est tous d’accord, seul Syl1362 sera contre donc 8/10M et bye bye…
L’heure n’est plus à la gentillesse, fini les camaraderies en tout genre, les joueurs n’apportent pas de rendement sur le terrain, bye bye….surtout si ils amènent des liquidités.
Une bonne opportunité pour lui et le club. Il a besoin de changement car est un prince n’est pas facile à tenir. Voilà un jeune joueur qui promettait beaucoup, il a été mis très haut très vite, et du coup les marches n’ont pas tenu
Les mêmes qui ont critiquait Banza … Mais bon recommençons la même erreur. On va garder Buksa pour finalement le larguer plus tard. Je suppose qu’on larguera Fulgini plus tard quand ENFIN on se rendra compte qu’il a pas le niveau. Da Costa ou Banza auraient pu faire des carrière à la Sikora mais bon… Tellement plus simple de les traiter de jeunes qui n’ont plus de valeur… Une grosse perte pour le club si ça ce fait. Je l’ai trouvé encore exceptionnel contre l’OM. @Lefebvre, ce que tu oublie de préciser, et ce qui prouve que tu n’a pas de mémoire, ou que tu ne regardes pas les matchs c’est que Da Costa a parfois du dépanner piston gauche et il l’a fait sans broncher, ni râler. Je connais pas beaucoup de jeune de sa mentalité, et c’est un vrai exemple … Quand Zaroury jouera à droite on en reparle 😉 (Autrement dit jamais) . Tu peux aussi remercier Haise de pas avoir vendu Da Costa 20 millions à l’Ajax Amsterdam quand il a eu l’offre sur la table… Quel footix ce Haise… Buksa, Guilavogui… Virer Banza, conserver Samed alors qu’il a une offre à 15 millions, conserver Da Costa alors qu’il a une offre à 20 … Ça fait 35 millions de vente perdu, et 5 + 7 pour les 2 autres soit 47 millions de pertes… Pas mal pour un pro 😉 (moi je ne fais que commenter) Et je compte même pas Fulgini ou Diouf.. . Et après on s’étonne que M.Oughourlian mette un observateur pour éviter l’ancienne gestion qui nous pousse aujourd’hui à vendre pour 100 millions … Quel gâchis…