Vous en avez désormais l’habitude, Lensois.com vous invite à réagir chaque semaine sur un sujet qui touche l’actualité du RC Lens, autour d’une question.
Lors de la dernière journée de championnat contre Nantes, Neil El Aynaoui a fait son retour comme titulaire au Racing Club de Lens. En deuxième période, l’entrée d’Hamzat Ojediran a redonné du peps au Sang et Or. D’ailleurs, ce dernier s’est même illustré en marquant le but de l’égalisation.
La question de la semaine est la suivante : Les montées en puissance d’Ojediran et El Aynaoui doivent-elles redistribuer les cartes au milieu ? Ce mercredi, la rédaction de Lensois.com donnera son avis à vos côtés dans un article dédié. Vous pouvez également participer de manière constructive en répondant ici même en commentaire ou en nous envoyant votre réponse à l’adresse [email protected]. Certaines réponses pourront être publiées.
N’hésitez pas à discuter du sujet en commentaires et rendez-vous mercredi pour faire le point sur la question !
Plutôt 2 fois qu’une, c’est l’évidence même sinon la concurrence n’existerait pas.
Il est vrai qu’on a eu l’habitude d’un entraîneur ne connaissant pas le terme concurrence.
Néanmoins, il n’y a pas foto, même si Thomasson est très bon depuis le début, n’en déplaise à certains dont 1 😆😆, pour moi l’avenir se bâtit avec les jeunes donc Thomasson devrait entrée dans la rotation.
Il ne doit plus être un titulaire indiscutable.
On parlait du casse tête avec le retour de Danso et les performances de Khusanov, mais c’est peut-être encore plus compliqué pour Stil pour ces postes, ou a 4 joueurs qui font plutôt un bon début de saison. Mais je dirais quand même oui, mais…..
Pour le moment la paire Diouf-Thomasson est plutôt bonne, mais peut-être que Diouf n’est pas encore assez décisif. En même temps, il montre de vraie belles chose, est ce qu’on doit le couper dans la dynamique ? Compliqué. J’ai cru lire qu’il commençait à intéresser des clubs ce sera peut-être la solution cet hiver.
Dans un premier temps donc, je garde au moins Thomasson, pour ne pas repartir de 0, il a une bonne lecture du jeu, je le garde comme patron et je démarre, soit avec Ojediran soit El Aynaoui, pour voir si ces joueurs peuvent apporter plus en tant que titulaire. El Aynaoui on le sait, il peut apporter beaucoup, mais il n’était pas non plus très décisif l’année dernière. Pour Ojediran, on l’a vu, il peut apporter aussi, mais est ce que ce sera le cas en tant que titulaire ?
Ce n’est donc pas simple de changer, tu as un milieu qui est plutôt pas mal, mais tu ne sais pas si tu peux faire mieux ou pire. Ce n’est pas facile. Par sur que je change contre l’OM en tout cas, ou alors pour le densifier, car on va déjà avoir pas mal de changement derrière, il ne faut pas tout chambouler maintenant.
Créer de la concurrence ne fait jamais de mal
Ca permet de dire au autres joueurs de ne pas se reposer sur leurs lauriers
Et qu’une place de titulaire n’est pas un acquis
Mais aujourd’hui le problème de Lens se pose sur l’attaque
On a un bonne acheminement du ballon vers le but de l’adversaire à chaque match ce qu’il manque c’est la finition
On a Florian Sotoca qui est sur la fin qui diminue de régime
N’Zola on en parle meme pas
Wesley Said qui recommence a être blesser sans arrêt
Ils ont plutôt intérêt a ce concentrer sur le secteur offensif durant le mercato hivernal sinon la fin de saison risque d’être vraiment compliquer
Après pour ses deux joueurs si’ ls montent en puissance cela permet aussi d’eviter des blessures a répétition en faisant une rotation au milieu c’est pas plus mal d’avoir ses joueurs la sur lesquelles on pourra compter
En espérant grandement qu’un ou deux attaquants de qualité vont arriver !!!
On verra le visage de l’équipe après le mercato mais peut-être que ce dernier sera profitable à un changement tactique.
Quand on y pense, il y a actuellement un total de 8 milieux et le système en utilise que 3 dont 1 offensif….
Il ne faut donc pas s’étonner d’avoir une attaque dans les choux lié à une pale animation offensive.
Au bout d’un moment il va falloir changer qque chose car même si l’efficacité n’est pas au rdv, on ne peut pas dire qu’on se créé un grand nombres d’occasions franches, des situations oui mais pas des occasions.
Je pars du principe qu’il faut s’appuyer sur les diverses forces de l’effectif et le milieu en fait parti.
Pourquoi continuer l’utilisation de 3 milieux sur 8 alors qu’en avoir au moins 2 de plus serait sûrement bien mieux pour l’équipe, d’ailleurs le dernier quart d’heure face à Nantes a été bien mieux quand on est passé à 4 derrière en y ajoutant des milieux offensifs .
La montée en puissance d ojediran et El aynaoui doit redistribuer les cartes pour pousser les 2 titulaires du moment à en faire encore plus pour conserver leur place dans le 11 titulaire mais peut redistribuer les cartes dans un nouveau schéma tactique en mettant 1 milieu supplémentaire un peu comme la composition de l EDF contre l Italie
Un 433 avec ojediran en 6 el aynaoui Diouf ou Thomasson pour les 2 postes de 8
Un numéro 10 entre zaroury PDC ou fulgini et les 2 avant centre.
Cette composition pourrait être testée contre l’OM vu les suspensions de gradit et khusanov.
Ojediran apporte cet équilibre a chaque rentrée en tant que remplaçant ce que l on a moins dans l association Thomasson Diouf qui ont d autres qualités.
Oui, même si il faut faire tourner pour garder une certaines fraîcheur, éviter les blessures et les dépendances. Faut que chaque joueurs apportent. Cependant je pense que même si Thomasson dépanne bien, ça reste du dépannage… Ojediran paraît être LE titulaire en 6. Ensuite Thomasson sur le banc c’est aussi un joueur capable de jouer 6, 8 ou 10 sur le banc ce qui est excellent. Quid de Fulgini ? Qui donc n’a plus sa place avec Zaroury, Da Costa et Thomasson sur le banc… Fulgini serait le grand perdant. Pour El Aynaoui c’est plus discutable ? En terme de capacité ya pas photo, je pense qu’il est nettement plus régulier que Diouf. Parcontre il a montré son envie de partir, et à la base il est censé déjà ne plus être là ? Monaco ne met rarement 20 millions sur n’importe qui, donc son talent est évident et forcément remet aussi en cause pas mal l’acharnement de Haise avec Mendy ou Samed l’année dernière. Cependant je ne sais pas si il est bon de s’appuyer sur un joueur qui a la tête ailleurs ? A moins qu’il n’ai revu ses objectifs ? Je pense que pour Diouf et El Aynaoui, une rotation sera plus adéquat en fonction de l’adversaire. Parcontre Ojediran doit être titulaire, je pense que c’est indiscutable. Bizarrement plus personnes pour défendre Samed et Mendy aujourd’hui ? Haise se serait trompé ? Pas possible…
@Matpolux87, 433 avec 2 avant centre et 4 milieux ? Ce serait pas plutôt un 442 en losange ta proposition ? ( ce qui serait pas déconnant au demeurant si il manque trop de défenseur admettons)
Je ne vois toujours pas qui on peut mettre à droite si on passe à 4 derrière contre l’OM.
@FD , Gradit est un arrière droit de formation il devrait pouvoir dépanner latéral. Sinon Sotoca a déjà fait le taf, on a récemment vu Chavez aussi. Ça reste du dépannage faute de mieux. Le salaire de Cabot nous pénalise grandement , je n’ai rien contre lui, mais il prend une place. Sinon Pouilly mais vu le bouillon qu’il a pris contre Lille est ce une bonne idée ? L’OM avec Luis Enrique et Greenwood c’est sûrement la meilleure équipe que j’ai vu depuis le début du championnat. Même avec les titulaires je suis pas certains qu’on fasse un résultat. On verra si Still trouve la formule pour contrer cette équipe. Ce sera un gros match en tous cas.