Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Faut-il s’inquiéter du rendement offensif du RC Lens ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.
L’avis de la rédaction :
Eloïse De Mester : « Oui ! Un but par match, ce n’est vraiment pas suffisant. Seuls les trois derniers du classement font pire. Angers et Toulouse ont même marqué un but de plus que Lens. Oui, le rendement offensif du RC Lens est inquiétant. Après neuf journées, personne n’a réussi à prendre le lead et à endosser le rôle de buteur de l’équipe. En plus, on peut redouter une longue absence de Wesley Saïd, qui viendrait s’ajouter à celle de Martin Satriano. Le rendement n’est déjà pas bon, mais en plus, l’équipe perd des forces chaque semaine. Je pense que le club va devoir surveiller le marché cet hiver, même si trouver un n°9 n’est pas donné, surtout en janvier. »
Christophe Schaad : « 9 buts en 9 matches, ce n’est vraiment pas assez, surtout pour une équipe qui affiche autant d’ambitions sur le plan offensif. Ce qui rend cette inefficacité chronique d’autant plus frustrante. Heureusement, le RC Lens me semble à l’inverse en mesure de se montrer extrêmement solide sur la durée et cela devrait l’aider à trainer non loin du Top 5 cette saison, même si aucune solution venait à n’être trouvé devant pour dynamiter les statistiques. Mais pour ambitionner l’Europe, il y a un moment où ce manque d’efficacité risque de le faire plafonner assez vite. Tout le monde regarde déjà vers le mercato d’hiver mais un attaquant capable de marquer beaucoup, ça coûte cher, pour ne pas dire très cher… Personnellement, je continue de penser que M’Bala Nzola a des choses à apporter dans ce domaine, même s’il n’a jamais fait de saison à plus de 13 buts et que ses performances sont encore un peu trop sur courant alternatif. Il n’y a pas non plus forcément besoin d’un attaquant à 20 buts pour performer offensivement. Mais peut-être aussi que les blessures de Martin Satriano pour la saison ou presque (une vraie perte tant il avait les caractéristiques pour apporter au Racing) additionnée à celle de Wesley Saïd pour une durée indéterminée pourraient être l’occasion de se demander si les matches ne seraient pas parfois plus simples à gérer sur la totalité des 90 minutes en repassant à une seule pointe soutenue par deux animateurs. Un registre dans lequel Florian Sotoca me semble en outre bien mieux s’exprimer. »
Clément Courtois : « Oui ! C’est problématique car la défense ne pourra tenir les résultats et porter l’équipe toute la saison. Si on peut voir du mieux dans l’animation offensive et dans les remontées de balle, il y a une vraie problématique dans les 20 derniers mètres. Je vois des joueurs s’emmêler les pinceaux, hésiter lorsqu’ils arrivent aux abords de la surface. Je repense à Labeau-Lascary qui prend sa chance dans un angle improbable contre Lille en deuxième mi-temps. Ma première sensation a été de pester car l’angle était vraiment difficile. Puis, j’ai relativisé car au moins il avait pris sa chance. En plus de m’inquiéter sur la finition, j’ai la sensation qu’il n’y a pas de tireur de loin. La plupart des frappes hors de la surface sont molles et écrasées. Et puis que dire des coups arrêtés… »
L’avis des internautes :
Syl1362 : « Tout le monde sera tenté de dire oui… Et bien j’irai à contre courant et je dirai non. Par contre cela exige de mettre les pieds dans le plat… Labeau-Lascary se voit refuser 2 buts (1 à Monaco et 1 à Rennes) clairement valable. Contre Lille, là encore une histoire d’arbitrage… Si je rajoute donc 5 points de perdus par arbitrage, le RCL serait 3ème du championnat sans avoir jouait Angers, Toulouse, Auxerre, Montpellier bref les mal classés contre qui marquer des buts ne semble pas être impossible (voir Saint-Étienne – Lens). Je suis bien plus inquiet des choix du coach qui commence à écarter Da Costa capable de renverser un match à 10 contre 11 comme contre Nice (3-0) et mener le jeu d’une équipe qui finira 2eme du championnat. Ou côté revoir le 361 avec Thomasson/Fulgini derrière une seule pointe, ce qui déjà sous Haise nous avait donné 5 matchs sans victoire avant le retour aux 2 pointes indispensable dans un 352. Donc inquiet du rendement offensifs non car on pourrait être 3ème du championnat sans avoir jouait les mal classés. Inquiet de ce qu’on voit niveau coaching ? Clairement oui. »
Ced : « Oui car je ne vois pas comment ça pourrait changer cette saison. Le club n’a pas d’argent à mettre dans un très bon attaquant car ça coûte cher. Le problème est plus généralement dans le domaine de l’animation offensive, face à Lille on peut faire 3h sans marquer tant la domination est stérile. Said est trop souvent blessé, Sotoca n’a jamais été un buteur, Lascary je n’y crois pas même si c’est un battant, Satriano ne reviendra pas de suite et cela n’est pas un serial buteur, Nzola est intéressant pour son travail dos au but mais est-il capable de marquer 15 but cette saison ? Je pense depuis le début que ça sera un année de transition, le club finira entre la 6eme et 10eme ce qui est cohérent au vu du niveau. »
Kalensmuendo : « Je suis inquiet, pourquoi ? Meilleure défense, 6 buts contre (Monaco idem). Plus faible attaque (si je retire les 3 derniers du classement) avec 9 buts. Différentiel important. 2 attaquants blessés (Satriano, Saïd), L.Lascary et Zarouri qui découvrent la L1. Sotoca a atteint son plafond. N’Zola volontaire mais brouillon. De plus on voit les limites de Diouf et le manque de punch de Thomasson. Si on additionne l’incompréhensible baisse de qualité de Fulgini, la disparition de Da Costa, et les avis de recherche de El Aynaoui et de son compère Mendy… Cela fait beaucoup et … peur. Heureusement que la défense en béton est tout l’inverse avec de sacrés gaillards, ça va sauver la saison. On va battre le record de matches nuls c’est une certitude à moins que le corps arbitral en décide autrement (sacré week-end). »
Obs5762 : « Comment ne pas s’inquiéter pour une équipe qui a la 15ème attaque du championnat avec 9 buts en 8 matchs ! le bon classement actuel ne s’explique que par la solidité de la défense. Au vu des performances actuelles de certaines équipes (Brest, Strasbourg), on peut se rendre compte que ces clubs ont finalement des effectifs plus équilibrés que Lens et craindre qu’ils ne soient des concurrents supplémentaires pour les places entre la 5ème ou 6ème et la 10ème .»
Si vous aimez notre travail et que vous le souhaitez, vous pouvez nous soutenir sur notre page Tipeee.
j’ai la sensation qu’il n’y a pas de tireur de loin. … nous dit Clément Courtois !!! il n’a surement pas vu le matche à StEtienne avec, outre le but de Frankowski, de multiples et belles tentatives de Thomasson, Diouf (énorme arrêt du gardien) et Khusanov …
Bonaparte, ce que tu annonces est malheureusement la vérité d’un seul match.
Quand même la sensation que Thomasson et Fulgini cherche la passe décisive à tout prix plus que le tir contrairement à un Fofana
oui mais des Fofana on est pas prêt d’en revoir ! il est unique !
Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé (Fofana). Quand Deux êtres vous manque (Openda) ….
Concernant les tirs de loin , les défenses ne laissent pas forcément toute latitude aux joueurs adverses pour tirer . Saint-Etienne possède l’avant-dernière plus mauvaise défense du championnat avec 24 buts encaissés , 3 fois plus que le PSG et 4 fois plus que Lens. Leur défense , certainement trop lâche , ne pressant pas assez , et laissant des espaces , peut probablement permettre aux joueurs adverses de tenter plus facilement leur chance avec des tirs de loin .
Ah obs … élémentaire mon cher Watson, marquer des buts contre le dernier est plus compliqué que contre le premier … Monsieur de La Palisse aurait apprécié.
Ah Bonaparte
Tellement élémentaire , mon cher Bonaparte , qu’il était donc inutile d’évoquer les ” multiples et belles tentatives de Thomasson , Diouf et Khusanov ” . Jacques II de Chabannes , seigneur de LA PALICE , n’aurait pas dit mieux !
Messieurs, vous plaît-il d’ouïr
L’air du fameux La Palisse ?
Il pourra vous réjouir,
Pourvu qu’il vous divertisse.
La Palisse eut peu de bien
Pour soutenir sa naissance ;
Mais il ne manqua de rien,
Dès qu’il fut dans l’abondance.
Bien instruit dès le berceau,
Jamais, tant il fut honnête,
Il ne mettait son chapeau,
Qu’il ne se couvrît la tête.
Il était affable et doux,
De l’humeur de feu son père,
Et n’entrait guère en courroux
Si ce n’est dans la colère.
Il brillait comme un soleil ;
Sa chevelure était blonde ;
Il n’eût pas eu son pareil,
S’il eût été seul au monde.
Il eut des talents divers :
Même on assure une chose ;
Quand il écrivait en vers,
Il n’écrivait pas en prose.
Il épousa, ce dit-on,
Une vertueuse dame ;
S’il avait vécu garçon,
Il n’aurait pas eu de femme.
Il en fut toujours chéri ;
Elle n’était point jalouse ;
Sitôt qu’il fut son mari,
Elle devint son épouse.
On ne le vit jamais las,
Ni sujet à la paresse :
Tandis qu’il ne dormait pas,
On tient qu’il veillait sans cesse.
Or il mourut, ce héros,
Personne aujourd’hui n’en doute ;
Sitôt qu’il eut les yeux clos,
Aussitôt il ne vit goutte.
Regretté de ses soldats,
Il mourut digne d’envie ;
Et le jour de son trépas
Fut le dernier de sa vie.
Il mourut le vendredi,
Le dernier jour de son âge ;
S’il fût mort le samedi,
Il eût vécu davantage.
EN FAIT LES DEUX ORTHOGRAPHES DU NOM SONT BONNES ET REPRISES TANTÔT L ‘UNE TANTÔT L ‘AUTRE (tradition orale)
Syl1362, au lieu de raconter des conneries à chacun de tes messages, essaye déjà d’écrire français sans faute et de ne pas dire n’importe quoi sur les équipes déjà rencontrées pas Lens…
@Syl1362
Ça n’est pas une sensation mais une réalité.
Il n’y en a pas bcp qui malheureusement n’ose pas frapper de loin.
Samedi, Zaroury a frappé 2 fois, 2 belles frappes d’ailleurs, il semblerait qu’il ne se pose pas pas trop de questions.
Champomy21, tu n’as manqué à personne alors si tu pouvais continuer dans ce sens et rester loin. Ça serait cool..🤣🤣🤣
Syl1362, au lieu de raconter des conneries à chacun de tes messages, essaye déjà d’écrire français… sans faute et de ne pas dire n’importe quoi sur les équipes déjà rencontrées pas Lens…
Ça me fait penser à un grand expert du forum, il se reconnaîtra.
Un expert affirmant haut et fort après le départ de Wahi que l’équipe allait enfin marquer des buts.
Car bien évidemment, dans son cerveau étriqué, wahi ne pouvait qu’être le point noir de l’attaque Lensoise et que maintenant l’équipe étant libéré de ce point noir, l’attaque allait retrouver le chemin de la lumière……..
Apparemment, la lumière est encore très loin d’être localiser….🤣🤣
Sans oublier bien sûr que les autres membres du forum n’étant pas de son avis ne connaissaient rien au football.🤣🤣
Champagne un peu d’indulgence pour les fautes d’orthographe ou alors commence par te relire avant de poster (“pas Lens” dans ton dernier message). Le site est devenu quasi impraticable pour écrire et c’est bien dommage.