Cinquième match nul en sept journées pour le Racing Club de Lens. Au micro de DAZN, l’entraîneur Will Still n’a pas caché sa frustration. Car le RC Lens a mené par deux fois et a encaissé deux buts sur coups de pied arrêtés.
La frustration ! Le maître-mot de la soirée pour les Lensois et pour Will Still. Celle-ci est notamment née de la deuxième égalisation des Strasbourgeois avec un pénalty sifflé contre Jhoanner Chavez. « Il y a de la frustration par rapport à l’arbitrage. J’espère que si on siffle des penalties comme ça, alors il y aura beaucoup de penalties sifflés sur la saison. Sincèrement, s’il y faute, alors il faut siffler beaucoup de fautes », lance le coach.
Puis, il s’est exprimé sur la communication avec les arbitres : « S’il y a des décisions qui sont prises, alors il faut les expliquer et il faut être ouvert et honnête. Il n’y a pas de problème à avoir une communication tranquille. J’en ai eu avec le quatrième arbitre. Il n’y a pas eu de problème. Il faut m’expliquer pourquoi il y a eu cette décision là parce que je ne l’ai pas encore eu. »
Du positif dans le jeu
Toutefois, Will Still a semblé satisfait sur le contenu proposé par son équipe : « Par rapport au résultat, on a géré sur toute la longueur. Encore une fois, on ne prend pas un but sur jeu ouvert. On prend deux buts sur coups de pied arrêtés. Au-delà de ça, je pense qu’on a été dans le contrôle et la maîtrise. On s’est procuré des occasions. » Alors qu’à l’inverse, les Lensois n’ont pas été énormément en danger. « Il y a eu quelques occasions pour eux, mais on a été dans la maîtrise tout au long. »
Mais le scénario reste en travers de la gorge. « Je suis le premier à être le plus frustré parce que j’ai envie de gagner des matchs. Je pense que si on nous avait dit qu’on serait invaincus à la deuxième trêve en octobre, on aurait signé. Cela reste une leçon à tirer », souffle le coach avant de conclure : « On ne doit pas encaisser un pénalty comme ça. Il faut faire preuve de patience et de travail. Il y a un moment où on va être récompensé du travail qu’on fait. Il y a un moment où ce brin de chance va nous sourire. »
Si vous aimez notre travail et que vous le souhaitez, vous pouvez nous soutenir sur notre page Tipeee.
Il est obligé d’être mesuré dans ses propos. Mais j’ai entendu sa pensée : “on a été volé” !
Pas encore convaincu par cet entraîneur. Il ferait bien de rester zen avec ses deux frères sur le bord du terrain afin d’insuffler de la tranquillité aux joueurs plutôt que de la nervosité synonyme de cartons bêtes , de penalty , etc…
chavez fait pas 2 grosses boulettes et on gagne ,chavez et n zola on la balle de 3 a2 , on est jamais à l’abri d une erreur mais c est moins grave quand on est efficace dans les 2 zones.
L’arbitrage globalement n’a pas été bon mais celà est une péripétie.
Et en fin de match, Me Frappart et ses assesseurs quittent le stade avant les joueurs qu’ils sont sensés protéger.
N’est-ce- pas messieurs de la LFP une erreur professionnelle susceptible de sanctions envers elle ?
A mourir de rire..en quittant le terrain Mme Frappart a été conspuée par le public strasbourgeois !!On hallucine …Ils “oublient” sans doute que leurs “protéges” ont pris un point grace a son arbitrage .
Si Frappart était un mec, il y a longtemps qu’elle arbitrerait plus à ce niveau.
Collier d’immunité
Egalité homme femme ok, même pour les sanctions professionnelles
On va dire que sur le moment, je comprend qu’elle siffle penalty car à vitesse réelle, je vois Chavez pousser le Strasbourgeois.
Par contre, les ralentis font de suite penser l’inverse, il n’y a plus de poussette mais un très léger ceinturage et surtout on s’aperçoit très vite que le strasbourgeois se laisse tomber comme une merde. Et c’est là où le bas blesse car en 1ère MT, Saïd fait la même et c’est pas siffler ,à juste titre.
Enfin bref il est vrai que là, Frappart s’est troué sur bcp de situation.
Sinon j’ai trouvé ce match plutôt sympa, il a dû frustrer certains pessimistes qui déchanter avant que le match débute.
Vraiment dommage, il y a la place pour revenir avec les 3 pts.
Par contre, j’attends encore les louanges des lovers de Saïd, il nous a de nouveau offert une grande prestation, déjà qu’il ne se foule pas la nenette pour proposer des solutions mais vla que maintenant monsieur nous fait admirer toute sa technique dans la surface en nous offrant des grigris bas de gamme, au lieu de tirer ou de centrer.
Si un club pouvait etre intéresser cet hiver, je l’emmène au train sur mon dos.
On est vraiment pas gâter.
Il y a eu en première mi temps cette “mimine” dans la surface de Médina non sifflée en grand dam des strasbourgeois et je reste persuadé que cela a influencé la décision de l arbitre sur la pseudo faute de Chavez pour siffler pénalty en guise de compensation.
Au fait, c’et quoi finalement la règle pour la main dans la surface ?
augmentation de la surface corporelle, intentionnalité, ballon non touché par une
autre partie du corps ?
ça change chaque semaine, et avec chaque équipe, eh, eh.
Pour le pénalty, c’est beaucoup plus clair, c’est la règle du courant d’air.
Tu tombes, faute assurée.
Ai entendu Habib Beye partager mon ressenti en évoquant cette calamiteuse tendance de l’arbitrage français à siffler systématiquement dès qu’un joueur est à terre, ce qui expliquerait les résultats globalement moyens des clubs français dans les compéittions européennes où ces simulacres ne sont pas sanctionnés.
Bruno77
Oui il y a main mais pour une fois, c’est très bien juger.
Si seulement l’arbitre du VAR avait pu en faire autant pour la mascarade strasbourgeoise.
Pour en revenir à Medina, aucune raison de siffler penalty, déjà la main n’a aucune incidence sur une annihilation d’action de but, de plus le ballon touche sa main qui est quasiment collé au corps car ça reste un geste naturel, m
Medina n’esquice aucune mouvement du bras.
@Mitch
Il y a des règles ,le problème reste l’interprétation des arbitres.
la nana arbitre cest du grand nimp la preuve
frappart elle fera part de son incompétence
nos dires ne changeront rien ! la petite FRAPPART est protégée !! Elle doit sans doute jouer de tours de pass pass pour être toujours dans l’estime de ces messieurs dirigeants ! J’arrête là car je risque d’être malhonnête !!
Contrairement à toi, moi je vais l’être malhonnête : C’est une truie violette cette Frappart qu’il serait bon de renvoyer arbitrer en DH dans le Neuf Trois ! (Prévoir des cars de CRS pour assurer ses sorties du stade).
Si tu siffles pénalty contre nous, tu siffles aussi la poussette sur Saïd…
Et que dire du carton non distribué à Doukuré qui retient, en dernier défenseur, NZOLA par le maillot… Cette faute additionnée à la suivante qui lui valut cette fois un CJ , aurait dû lui coûter une expulsion !
Ce qui est choquant c’est pas forcément l’erreur de Frappart, à vitesse réelle tout le monde peut se planter j’ai pas de mal avec ça. Moi j’ai tout de suite vu la simulation, mais je peux comprendre que selon l’angle la personne ne le voit pas. Parcontre la VAR ????? Comment un arbitre pro avec ralenti peut rater ça ? C’est surtout les guignols à la VAR qui devrait être sanctionné.
Exact Syl1362, je partage ton avis.
Ne pas prendre en considération la manière dont tombe le strasbourgeois.
Tellement facilement comme Saïd en 1ère d’ailleurs, c’est quand même indigeste.
Le jour où tous ces simulacres ne seront plus prit en compte,on verra plus de jeu et moins de cinéma sur les terrains.